投稿近2000,NAACL 2019接收率仅为22.6%|附录取论文名单

3 月 2 日 AI100


整理 | 若名

出品 | AI科技大本营(ID:rgznai100)


最近真是学术界公布论文产出结果的火热时期,距离计算机视觉领域的顶级盛会 CVPR 2019 刚公布论文接收结果不久,NLP 领域又迎来了丰收之时。


毫无疑问,NLP 领域的四大顶会分别是 ACL、EMNLP、NAACL - HLT、COLING 。NAACL - HLT,全称 Annual Conference of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics: Human Language Technologies,AACL-HLT 即是 ACL 北美分会,一般简称 NAACL。虽然作为分会,但 NAACL 在自然语言处理领域是当之无愧的顶级会议,HLT 即是强调对人类语言技术的专注和重视, NAACL 每年都会选择在一个北美城市召开会议。


美国当地时间 2 月 28 日,NLP 领域的顶会 NAACL - HLT  2019 公布了目前已录取的全部论文目录(见文末),接下来 NAACL 正式会议将于今年 6 月 2 日至 6 月 7 日在美国明尼阿波利斯市举行。


那么,你的论文被录取了吗?


随着 AI 学术会议的论文投稿数量连年暴增,其中 NLP 领域也不例外。据官方统计,此次 NAACL 2019 共收到论文 1955 篇论文,共接收论文 424 篇,录取率仅为 22.6%。其中收到长论文投稿 1198 篇,短论文 757 篇。


今年的论文投稿数量以及接受数量意味着什么?



这就不得不拿往年的数字进行对比,就拿去年 NAACL 论文接收情况来看:共收到投稿 1072 篇,接收论文 332 篇,录取率为 31 %。长论文 647 篇,其中接收 207 篇,录取率 32%。短论文 425 篇,接收 125 篇,录取率为 29%。


也就是说,今年总论文投稿的数量多了近 1 倍,但在录取论文数量上却只增加了大约 100 篇,整体的论文录取率不增反降了,录取率降低的背后意味着对论文质量的标准更高,审稿也更加严苛。


这种操作让很多投稿作者猝不及防,叫苦不迭,但也早有预兆。


去年年底,有投稿作者因为一篇分数为 5-5-5(分数范围是 1-6)的论文被 NAACL 拒了,在 Twitter 表达了质疑。不过程序主席后来回复称,论文是否被接收,除了审稿意见,还受到多样性以及领域主席意见等多方面的影响。类似这样高分被拒的论文不是个例,被拒的还有 6-5-4,5-4-4,5-5-3 这样分数的论文。



NACCL 2019 最终极低的论文录取率证明了这一点,今年 NACCL 的竞争确实“惨烈”,一些论文投稿作者也在微博上表达了出乎意料之感。


眼看高分被拒,网友@JYGRTFD 发微博对此称,“NACCL 的风格是不是:不管你分数多高都有可能被拒,分数不是最后做出 decision 的唯一依据。”另有网友对此表示“瑟瑟发抖”。


以下是 UC Santa Barbra 计算机系助理教授王威廉对这届 NACCL 论文接收情况的评论:



目前, NAACL 暂未公布杰出论文,AI科技大本营(ID: rgznai100)将继续保持关注。


最后附上部分刚刚公布不久还很热乎的全部录取论文目录,供参考学习:)全部录取论文目录见链接(无需外网,点击即可查看):


https://naacl2019.org/program/accepted/



你怎么看这届 NAACL 论文评选?你的论文被接(拒)收(绝)了吗?欢迎评论。


(本文为 AI科技大本营整理文章,转载请微信联系 1092722531)


群招募


扫码添加小助手微信,回复:公司+研究方向(学校+研究方向),邀你加入技术交流群。技术群审核较严,敬请谅解。

推荐阅读:

                         

点击“阅读原文”,查看历史精彩文章。

登录查看更多
点赞 0
Top