In spite of the high accuracy of the existing optical mark reading (OMR) systems and devices, a few restrictions remain existent. In this work, we aim to reduce the restrictions of multiple choice questions (MCQ) within tests. We use an image registration technique to extract the answer boxes from answer sheets. Unlike other systems that rely on simple image processing steps to recognize the extracted answer boxes, we address the problem from another perspective by training a machine learning classifier to recognize the class of each answer box (i.e., confirmed, crossed out, or blank answer). This gives us the ability to deal with a variety of shading and mark patterns, and distinguish between chosen (i.e., confirmed) and canceled answers (i.e., crossed out). All existing machine learning techniques require a large number of examples in order to train a model for classification, therefore we present a dataset including six real MCQ assessments with different answer sheet templates. We evaluate two strategies of classification: a straight-forward approach and a two-stage classifier approach. We test two handcrafted feature methods and a convolutional neural network. In the end, we present an easy-to-use graphical user interface of the proposed system. Compared with existing OMR systems, the proposed system has the least constraints and achieves a high accuracy. We believe that the presented work will further direct the development of OMR systems towards reducing the restrictions of the MCQ tests.


翻译:尽管现有的光学标记读取系统和设备的高度精准性(OMR),但仍有一些限制。在这项工作中,我们的目标是减少测试中多种选择问题(MCQ)的限制。我们使用图像注册技术从答题单中提取答案框。与其他系统不同,我们依靠简单的图像处理步骤来识别抽取的答案框,我们从另一个角度解决问题,培训机器学习分类员来识别每个答题箱的等级(即,确认、脱解或空白回答)。这使我们有能力处理各种阴影和标记模式,区分选择(即确认)和取消的答案(即,跨出)。所有现有的机器学习技术都需要大量的例子来训练分类模式,因此我们提出了一个数据集,包括六个真正的MCQ评估,有不同的答题模板。我们评价了两种分类战略:直线前行法和两阶段分类方法。我们测试了两种手制地貌方法,并区分了两种进式神经网络,区分了选择(即确认)和取消的答案(即:跨出)。在最后,我们目前所有机器学习技术需要大量的例子来训练一个模型,我们相信现有的用户系统将有一个容易进行直接测试。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
59+阅读 · 2020年3月19日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
159+阅读 · 2020年3月18日
【深度学习视频分析/多模态学习资源大列表】
专知会员服务
89+阅读 · 2019年10月16日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
49+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
166+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
76+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
89+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
15+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
计算机视觉领域顶会CVPR 2018 接受论文列表
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Interpretable CNNs for Object Classification
Arxiv
20+阅读 · 2020年3月12日
Arxiv
6+阅读 · 2018年4月3日
Arxiv
20+阅读 · 2018年1月17日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
59+阅读 · 2020年3月19日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
159+阅读 · 2020年3月18日
【深度学习视频分析/多模态学习资源大列表】
专知会员服务
89+阅读 · 2019年10月16日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
49+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
166+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
76+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
89+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
15+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
计算机视觉领域顶会CVPR 2018 接受论文列表
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【推荐】深度学习目标检测全面综述
机器学习研究会
21+阅读 · 2017年9月13日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员