People naturally bring their prior beliefs to bear on how they interpret the new information, yet few formal models exist for accounting for the influence of users' prior beliefs in interactions with data presentations like visualizations. We demonstrate a Bayesian cognitive model for understanding how people interpret visualizations in light of prior beliefs and show how this model provides a guide for improving visualization evaluation. In a first study, we show how applying a Bayesian cognition model to a simple visualization scenario indicates that people's judgments are consistent with a hypothesis that they are doing approximate Bayesian inference. In a second study, we evaluate how sensitive our observations of Bayesian behavior are to different techniques for eliciting people subjective distributions, and to different datasets. We find that people don't behave consistently with Bayesian predictions for large sample size datasets, and this difference cannot be explained by elicitation technique. In a final study, we show how normative Bayesian inference can be used as an evaluation framework for visualizations, including of uncertainty.


翻译:人们自然而然地在解释新信息时运用了他们先前的信念,然而,在计算用户先前的信仰在与可视化等数据演示中的影响方面,却没有多少正式模型。我们展示了一种贝叶西亚认知模型,以了解人们如何根据先前的信念解释可视化,并展示了这一模型如何为改进可视化评估提供指南。在一项第一项研究中,我们展示了如何将贝叶西亚认知模型应用到简单的可视化假设中,表明人们的判断与他们近似贝叶西亚推断的假设一致。在第二项研究中,我们评估了我们对巴伊西亚行为的观察对激发人们主观分布和不同数据集的不同技术的敏感程度。我们发现,人们的行为与巴伊斯人的大型抽样数据集预测不一致,而这种差异不能通过引证技术来解释。在一项最后的研究中,我们展示了如何将典型的贝伊斯人的推断用作可视化的评估框架,包括不确定性。

1
下载
关闭预览

相关内容

Cognition:Cognition:International Journal of Cognitive Science Explanation:认知:国际认知科学杂志。 Publisher:Elsevier。 SIT: http://www.journals.elsevier.com/cognition/
【经典书】贝叶斯编程,378页pdf,Bayesian Programming
专知会员服务
243+阅读 · 2020年5月18日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
89+阅读 · 2019年10月10日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
15+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
NIPS 2017:贝叶斯深度学习与深度贝叶斯学习(讲义+视频)
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年12月10日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
A Probe into Understanding GAN and VAE models
Arxiv
9+阅读 · 2018年12月13日
Arxiv
4+阅读 · 2018年4月26日
Arxiv
3+阅读 · 2015年5月16日
VIP会员
相关资讯
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
15+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
NIPS 2017:贝叶斯深度学习与深度贝叶斯学习(讲义+视频)
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年12月10日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员