Conversational Machine Comprehension (CMC), a research track in conversational AI, expects the machine to understand an open-domain natural language text and thereafter engage in a multi-turn conversation to answer questions related to the text. While most of the research in Machine Reading Comprehension (MRC) revolves around single-turn question answering (QA), multi-turn CMC has recently gained prominence, thanks to the advancement in natural language understanding via neural language models such as BERT and the introduction of large-scale conversational datasets such as CoQA and QuAC. The rise in interest has, however, led to a flurry of concurrent publications, each with a different yet structurally similar modeling approach and an inconsistent view of the surrounding literature. With the volume of model submissions to conversational datasets increasing every year, there exists a need to consolidate the scattered knowledge in this domain to streamline future research. This literature review attempts at providing a holistic overview of CMC with an emphasis on the common trends across recently published models, specifically in their approach to tackling conversational history. The review synthesizes a generic framework for CMC models while highlighting the differences in recent approaches and intends to serve as a compendium of CMC for future researchers.


翻译:在对话性AI(CMC)的研究轨迹中,多方向机器理解(CMC)是对话性AI(CMC)的一个研究轨迹,它希望机器能够理解开放的自然语言文本,然后进行多方向对话,回答与该文本有关的问题。虽然机器阅读综合(MRC)的大多数研究围绕单点回答(QA),但多方向计算机理解(CMC)最近越来越突出,因为通过诸如BERT等神经语言模型和采用CoQA和QuAC等大规模对话数据集,自然语言理解的进步。然而,人们的兴趣上升导致同时出版的出版物纷繁多,每种出版物都采用不同的结构类似的模式,对周围文献的看法不一致。随着对谈话性数据集的提交模型数量逐年增加,有必要巩固该领域的分散知识,以简化未来的研究。这一文献审查试图为CMC提供一个全面的概览,强调最近出版的模型的共同趋势,特别是处理谈话性历史的方法。审查综合了CMC模型的通用框架,目的是将CMC模型的近期的模型作为研究者的一种差异,同时打算将CMC模型的通用框架作为未来的研究者。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
22+阅读 · 2019年10月18日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
96+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月18日
人工智能 | 国际会议信息6条
Call4Papers
4+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Zero-Shot Learning相关资源大列表
专知
51+阅读 · 2019年1月1日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
15+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
推荐|深度强化学习聊天机器人(附论文)!
全球人工智能
4+阅读 · 2018年1月30日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
A Comprehensive Survey on Transfer Learning
Arxiv
117+阅读 · 2019年11月7日
A Comprehensive Survey on Graph Neural Networks
Arxiv
13+阅读 · 2019年3月10日
Arxiv
3+阅读 · 2018年11月29日
Knowledge Based Machine Reading Comprehension
Arxiv
4+阅读 · 2018年9月12日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月18日
人工智能 | 国际会议信息6条
Call4Papers
4+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
Zero-Shot Learning相关资源大列表
专知
51+阅读 · 2019年1月1日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
15+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
推荐|深度强化学习聊天机器人(附论文)!
全球人工智能
4+阅读 · 2018年1月30日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员