中国DOTA2退役老将击败AI！OpenAI Five迎来二连败，依然输在了战术上

 

2018 年 8 月 24 日，OpenAI Five 在顶尖 DOTA2 职业比赛 TI8 的会场上迎来了与人类玩家的第二场比赛。不过没有现役职业选手参加本场比赛，人类阵容均为已经退役的中国职业选手，他们中的绝大多数曾获得过 TI 冠军。

他们分别为：“Burning”徐志雷、“Ferrari.430”骆非池、“xiao8”张宁、“sansheng”王兆辉、“rOtk”白帆。这些选手是从 DOTA1 时代就开始参加职业比赛的中国选手，多次代表中国取得了优秀的成绩，如徐志雷曾在职业战队 Ehome 时期，以不败金身的姿态取得了国际顶尖 DOTA 赛事 ESWC 的冠军。

图丨 5 人照片

在规则和阵容方面与第一场不变，只是双方交换了一下，即人类玩家选择直升机、巫妖、死亡先知、寒冰室女、潮汐猎人，机器选择恶魔巫师、瘟疫法师、巫医、狙击手、斧王。此外，人类玩家不允许购买幻影斧、支配头盔、圣剑等装备。

在第一场对阵中，OpenAI Five 虽然操作上占据了绝对的优势，但是经常会浪费团队资源，在整体经济分配、分路、进攻时机等等战术上完全处于下风，最终被 PG 战队以极大的优势碾压，从而输掉了比赛。

图丨阵容分配

距离比赛正式开始前 52 秒，OpenAI Five 直接在不需要视野的地方插了假眼，跟上一场出现了相同的浪费资源的情况。随后双方爆发了团战，人类方获得了第一滴血。

2 分钟时，OpenAI Five 夺取了对方下路一塔，并且快速地组织了多次游走，击杀数领先人类方 1 人，为 6 比 3。

图丨 5 分钟时，直升机经济领先

比赛进行到了 5 分钟左右，OpenAI Five 选择 5 人集合推进中路。在击杀了死亡先知后又开始撤退，不过此时人类方的直升机经济已经领先了全场。

8 分钟时，OpenAI Five 再一次集合 5 人推进，不过潮汐猎人即时赶到战场，人类方因此获得了本次团战的胜利。令人意外的是，OpenAI Five 竟然会使用游戏中的聊天轮盘发送全局语音，而第一场比赛中，OpenAI Five 从没有使用过聊天轮盘。

10 分钟过后，OpenAI Five 不像昨天那样选择带线，改成了抱团打野。直升机的经济仍然领先全场。随着几次游走和团战，OpenAI Five 的击杀数达到了 17，人类方为 12。机器再一次向全局发送了聊天轮盘。

14 分钟时，狙击手对远古野怪使用大招，但是远古野怪具有魔法抗性，因此这个大招的效果近乎于 0。16 分钟时，直升机被击杀，然而经济仍然为全场第一，且超过第二名潮汐猎人 10%。

16 分钟时，OpenAIFive 利用真眼和假眼的视野，把自己的野区刷新点给封住了，这样他们就不能再去自己家的野区补充经济了。随后爆发了团战，OpenAIFive 团灭。不过人类方因为在恋战也被团灭了。

22 分钟时再次爆发了团战，OpenAI Five 也再次团灭，双方击杀数将近持平。24 分钟时 OpenAI Five 击杀了肉山，由巫医取得了复活盾。正在此时，机器又在自己的基地上放置了假眼。

比赛到了 35 分钟时，人类方的击杀数超过了 OpenAI Five 1 人，为 33，机器方为 32。经济的差距更大，人类方全面领先。

图丨 35 分钟时各选手经济

39 分钟时，OpenAI Five 遭到人类方团灭，不过狙击手买活，使得人类方也被团灭。40 分钟时，随着 OpenAI Five 的推进双方再次爆发团战，人类方在无人阵亡的情况，将机器击杀至仅斧王一人存活。

41 分钟，冰晶石女单杀斧王，OpenAI Five 三路高地被攻破，比赛完全倾向了人类方。OpenAI Five 此时判定，人类方获胜几率为 95%。至此也进入了垃圾时间。

45 分钟时，在潮汐猎人和直升机均阵亡的情况下，OpenAI Five 仍然无力抵抗人类方的推进。死亡先知释放大招将狙击手等人逼退到泉水处，OpenAI Five 被打至出不了家门，最终人类方再次获得了胜利。

这些中国退役选手，普遍已转为教练或游戏主播，仅在与 OpenAI Five 对阵前进行了简单的职业训练。总体实力与 PG 战队处于伯仲之间，一些解说认为 PG 战队更强，原因是 PG 战队接受了更多职业比赛级的训练，战术上搭配比中国退役选手更合理。

抛开浪费团队资源、乱放大招等程序 BUG 外，OpenAI Five 在两场比赛中所采用的战术均远远低于职业水平，如在本该发育经济的时间点贸然推进，不该发育经济的角色却在野区抱团刷钱等等。这让人类方在经济上取得了巨大的优势。

等到中后期团战时，由于经济差距所引起的装备差距得以体现。面对人类方的推进时，OpenAI Five 根本不能守住高地，在连续丢失了两座高地兵营后，经济差距进一步拉大，形成了直接影响赛果的恶性循环。

此前，OpenAI Five 在旧金山对阵业余 DOTA2 选手时就暴露了战术不合理、核心输出角色不注重经济等缺点。相比较 TI8 上 OpenAI Five 的两场比赛，这些缺点并没有得到改进，而那些浪费资源、乱放技能的 BUG 也没有得到修复。

从 OpenAI Five 设定的规则来看，人类方不可以出一些较为关键的装备，如用来维持角色状态，以加强游走能力的魔瓶。OpenAI Five 的游走偏向于团队整体行动，因此魔瓶的重要性较低。而职业选手大多数是 2 号位、3 号位和 4 号位，魔瓶几乎是每场比赛必出的装备。在这样的优势下，OpenAI Five 仍然找不到获胜的机会。

围棋大约有 1.7408965065903 * 10^172 种下法，而 DOTA2 的可能性远远超过这个数字。在不考虑合理的前提下，DOTA2 每一秒钟的变化都比围棋总共的变化还要多，更别提是一场 40、50 分钟的比赛了。

这个数字对于机器来说意味着它们要学习更多，才有机会战胜职业选手。甚至有职业选手在看过第一场 OpenAI Five 的比赛后表示，机器面对职业选手毫无胜算，它需要从零了解 DOTA2。

2018 年 8 月 25 日将会 OpenAI Five 将会迎来第三场，目前官方并未放出对阵名单。若未来的队伍和前两支队伍水平持平，不难猜出 OpenAI Five 仍然会以惨败收尾。

-End-