AI是否会成为下一次冷战的主力武器？

2018 年 5 月 20 日 E安全

更多全球网络安全资讯尽在E安全官网www.easyaq.com

E安全5月20日文当前，地缘政治局势与20世纪八十年代的情况惊人的相似，美国与俄罗斯相互指责对方干涉自身国内事务。与二战之后的冷战时期（1947年~1991年）一样，各国正在开发并构建基于先进技术的新型武器：冷战时期各国的首选无疑是核导弹；如今则是软件，包括利用其攻击计算机系统甚至现实世界当中的其它目标。俄罗斯对人工智能（AI）的关注正在逐渐升级。

人工智能是否会成为下一次冷战的主力武器？-E安全

现代“冷战”与 AI

人工智能软件今后将能利用更多数据做出准确决策，显然这种速度远超人类的能力范畴。考虑到无人机、自动驾驶车辆乃至网络安全应用等领域已经在积极研究人工智能的实际应用，整个世界正逐步走向，甚至已经处于另一场由 AI 推动的冷战当中。

正如20世纪四五十年代期间的冷战一样，对抗各方都在担心对手获得技术层面的优势。近日，普京在莫斯科附近的战略导弹学院会议上表示，俄罗斯目前的年军费支出仅为美国的十分之一，人工智能（AI）可能成为俄罗斯重新平衡俄美双方军事力量的重要因素。俄罗斯国有媒体RT报道称，AI正是“俄罗斯击败美国的关键所在”。

冷战时期，美国与苏联各自构建起大量核武器，足以让地球上的所有人毁灭，那时的军备竞赛等同于“同归于尽”，任何一方都不会贸然参与公开战争，否则必将玩火自焚。于是双方开始储备武器，间接性通过小规模武装冲突及政治争端实现彼此对抗。

现如今美俄两国已经淘汰了数以万计核武器，但紧张的关系似乎从未改变。任何“现代冷战”冲突都不可能回避网络攻击与核国家参与这两大基本要素。两国开始驱逐对方的外交官，俄罗斯吞并了克里米亚的部分区域，而土耳其与作恶边境的战事甚至被称为美俄之间的“代理战争”。

人工智能是否会成为下一次冷战的主力武器？-E安全

尽管其它国家也同样掌握有核武器，但其实几乎不可能真正被使用起来。最近有研究报告显示，各国使用核武器的可能性正在增加。

普京：AI技术决定一个国家的全球地位

网络武器（尤其是由 AI 技术支持的网络武器）目前为止，仍然被视为一种常规性攻击手段。澳大利亚独立媒体报道称，俄罗斯与俄罗斯支持下的各黑客集团开始以电子方式实施谎报工作，针对发电厂、银行、医院、运输系统甚至是美国选举活动发动网络攻击。俄罗斯网络攻击者亦将矛头指向乌克兰以及身为美国盟友的英国与德国。

普京曾表示，人工智能（AI）代表着“未来，不仅对于俄罗斯是这样，这对全人类亦是如此。”2017年9月，普京在一次演讲时表示，成为 AI 领域领导者的国家，将成为世界的“统治者”。

通过舰船及潜艇发射核武器以及在接近别国边境的位置实施突然打击所带来的潜在威胁，迫使各国开始将自卫战术（例如，发动反击）这项重要任务委托给具备快速决策能力的 AI 系统负责。一旦遭遇攻击，AI 方案将能够更快采取行动，不会像人类操作员那样产生任何潜在的犹豫或者异议，以至于耽误很多宝贵的时间。

AI 技术在脱离通信状态下的应用

AI 还可用于控制各类无人载具，包括无人机以及网络武器。自动驾驶车辆必须有能力在通信中断的情况下继续形式，这意味着需要由车载 AI 方案负责控制。此外，AI 控制还能够避免所控制的系统因控制设施损坏而停止运作，这主要是由于 AI 控制采取分布式设计，即同时具备物理与电子两种分布特性。

同样的，网络武器同样需要在通信范围之外进行操作，且对响应速度有很高的要求，因此相关任务最好是由 AI 系统负责启动及控制。

AI 协同攻击几乎可以瞬间发动一系列网络/物理武器，从而在人类还没有注意到引发原因之前作出攻击决策。AI 系统能够更快地转变目标与技术，完全超越人类反应能力，更不用说还要进行具体的分析工作。举例来说，AI 系统可能派遣一架无人机攻击工厂设置、观察目标设施放出的反击用无人机，并利用网络攻击干扰这些反击用无人机，整个过程一气呵成，没有任何卡壳与停顿。

面对二十一世纪由 AI 牵头的攻击活动，我们除了“卧倒加掩护”之外，还能做些什么！

AI技术影响经济发展与国家竞争

如果一个国家认定敌对方已经拥有或者即将拥有 AI 武器，那么其自身也必然希望获得同样的攻击能力。不过 AI 支持型网络攻击的广泛使用恐怕仍有很长的路要走。

各国可能同意拟定“数字版日内瓦公约”以限制 AI 在国家冲突间的作用，但这显然无法阻止民族主义集团、民兵、犯罪组织、恐怖分子乃至其它团体采取 AI 攻击，必然有人将 AI 转化为一种武器，并引发其它各方的纷纷效仿，即使后者并没有恶意企图。

随着俄罗斯对 AI 技术的大力支持，其它国家也将不甘落后，否则直接导致其无法在经济或军事层面同发达国家进行正面竞争。除了军事领域，先进的 AI 技术将能够为一个国家的商业体系创造优势，而缺少人工智能成果的国家则可能处于相当不利的地位。也许只有这类认知技术在更多国家当中得到广泛普及，才能真正防止实际攻击的发生，正如冷战时期的核武器一样。