写代码就能成为软件工程师?这可不是同一件事!

2022 年 5 月 4 日 CSDN

【CSDN 编者按】什么样的开发者才能被真正地称之为软件工程师?有人说,只要会写代码即可;也有人说,“10x 编码者”必然是一位软件工程师;还有人说,只要熟悉各种软件开发原则就能满足这一岗位的需求。实则,想成为一个资深软件工程师,需要永葆学习的热情。

原文链接:https://betterprogramming.pub/writing-code-is-one-thing-learning-to-be-a-software-engineer-is-another-9d5c6fc5d6a

明:本文为 CSDN 翻译,转载请注明来源。


作者 | Ben ”The Hosk“ Hosking 
译者 | 彭慧中       责编 | 屠敏
出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

以下是译文:

写代码是一回事,想要成为一名软件工程师是另一回事。

一旦你通过驾照考试并经常练习开车,你自然就学会开车。而要成为一名熟练的“老”司机,不仅仅需要在正常驾驶的情况下避免撞车,还要掌握理论知识,因为这是能够指导你在路上可能会遇到的所有突发情况和场景的方法论作为一软件开发人员,在创建软件的时候就像是在驾驶一辆汽车,不过这比开车要复杂千倍,而且会遇到两倍多的突发情况

开发人员创造了软件,同时获得技能、经验和知识,而软件开发技能决定了开发者如何构建高质量的软件并交付软件项目。身为开发者,做好本职的开发工作和创造一款软件是一回事,但是为了提升自己的职业生涯,需要不断地学习软件开发的基础知识。对开发人员的教育不仅仅是编写代码。你写的代码、掌握的技术技能并不是一份职业的坚实基础,因为在未来5-10年的时间里,你将需要不同的技术技能。

很多开发者创造了项目上所需要的软件,因为这是客户和自己工作所在的公司所需要的东西,并且他们也支持了一定的薪酬。而一个开发人员的价值基于他们自身的技能、知识和经验,所以对于开发者而言,想要有提升,一定需要确保自己持续学习、精进并且成为一个更好的软件开发人员。理想情况下,你会同时做这两件事,尽管很难兼顾,但开发人员需要确保这一点。

当你觉得作为一名开发人员身处舒适圈时,那么,是时候考虑改变了!


掌握技术


软件开发是一项你永远无法完全掌握的技能。

在软件开发面前,开发者的角色是一名学生,每当你知道自己在做什么时,它就会“打”你的脸。优秀的开发人员是谦逊的,因为软件开发往往会用令人尴尬的错误粉碎了他们的过度自信。

你无法避免错误、问题和灾难。因此,你需要谦虚地承认错误,并需要一个团队来帮助你发现并解决它们。

当你以开发人员的身份开始时,你将专注于创建满足需求的代码。我曾经认为作为一名开发人员只是编写代码。事实上,软件开发还有许多其他方面,从设计、架构、单元测试到DevOps和ALM,从收集需求到阐明假设,最终还覆盖了许多最佳实践,如SOLID原则、DRY(Don’t repeat yourself)、KISS和其他。 

掌握最佳实践和基本技能对于开发者而言,具有长期效益。但往往初级开发者并不太能理解这一点,因为他们在最初看不到学习这些的好处。基于良好的命名规则、开发易于测试的代码,往往不是开发者写的第一版代码,同时它不仅是满足工作中的需求,更重要的是易于阅读、理解和修改。

我曾经在处理遗留代码时,里面有一个涉及“2000行”的函数方法,这个方法就像是一个状态监测机器,用于控制应用程序的状态。这宛如一场噩梦,因为如果你改变了一行,它可能会破坏下面的代码。一个更改可能会影响数百行代码,几乎无法进行测试。一个简单的代码更改可能需要一周的时间来完成和测试。

另一段代码的命名很糟糕,使用了一个变量,即“第13个月”。读代码的时候,我不明白“第13个月”是什么,我感觉它毫无意义。因此,我不得不弄明白,原来“第13个月”是一个变量,用来存储汽车第一年和第二年之间用于维修的数值。

积累经验是有价值的,因为通过处理糟糕的代码并看到它导致的问题,它会激励你在未来不再犯这些错误。


坚实的基础


每个软件项目为独特的需求创建专属的软件。它建立在软件工程的基本原理上。优质的开发是通过良好的作业流程、最佳实践、DevOps和代码审查完成的。你需要确保你的最佳实践没有过时,并对更新它们持开放态度。会有新的工具、软件和技术,需要你持续更新最佳实践。

高级开发工程师需要对软件开发过程中的每个细节都有前瞻性,并应该保持谦逊的态度,以开放的心态来及时对自己的开发流程进行更新。


基本软件工程技能


技术在变化,但软件开发保持不变。

技术随着新的语言、服务、工具和最佳实践而迭代。开发人员需要掌握一些基本的软件工程技能,这些技能对于任何技术都是有用的。

  • 命名(被低估,但这是代码简单易读的关键)

  • 设计代码(设计简单,不复杂)

  • 设计模式

  • 单元测试

  • DevOps

  • 软技能

  • 文档

  • 开发的最佳实践

  • 敏捷开发

  • 修复Bug

这些核心技能是软件开发的基础。如果你不知道什么是优秀的代码,不理解它为什么优秀,你就写不出优秀的代码。另一方面,你需要知道什么是糟糕的代码,这样你才能写出好代码,并理解为什么有些代码是糟糕的。

果没有人指导,或者没有意识到这些代码会造成未来的问题,初级开发人员就不会停止写低质量的代码。坏的代码现在能用,但在将来会产生问题。坏的代码就像一个人犯了错。如果你不承认自己犯了错误,你就无法避免错误的发生。初级开发人员不了解软件开发中最佳实践的意义或好处。如果你不了解一种方法的好处,你就不会使用它。


经验并不都是有价值的


使用已有的技能和知识做软件项目就像在跑步机上跑步一样。你付出了很多努力,却一无所获。在你已经掌握的技能上获得经验的价值有限,因为它只在你的简历上为该已有技能增加了更多的时间。有价值的经验是在新鲜的环境中学习新的知识和技能,可以带到未来的项目中去。


保持好奇心——尽可能多地学习


好的开发者要学会理解软件,而不仅仅是创造软件。理解可以帮助你在未来创建软件,避免问题,并对软件开发的工作方式有更好的理解。

作为一名软件开发人员。学习软件开发之外的知识将使你在软件开发方面做得更好,因为很多软件开发都是与人一起解决问题。这是你可以自己的教育进行最好的投资。

"每一天都要努力成为比你醒来时更有智慧的人。忠实地履行你的职责,并做好。你会系统地取得进步,但不一定是快速突飞猛进。然而,你要通过为快速冲刺做准备来培养纪律性。日复一日,一寸一寸地努力。如果你活得足够长,有朝一日,大多数人都会得到他们应得的东西。" 查理-芒格

作为一个软件开发者,你希望每天都能减少犯错,用好代码替换坏代码。如果作为一个软件开发人员,能做到每天都有进步,那么随着你的技能、知识和经验的增长,生活也会变得更容易。


软技能


软件开发是一项团队运动,因此,你与他人的沟通和工作越有效,就越好。创建软件时的所有大问题都是由人引起的,也都是由人解决的。有效的沟通、说服和协作是值得投资的核心技能。

我曾经作为项目经理展示一个Scrum团队的Demo和进展。我的团队做得很好,并取得了很好的进展,但客户对这个团队或我并不放心。我从一位经理那得到了一些反馈,他解释说是因为我在阐述过程中,把负面信息放在前面,把积极的部分留到了最后。这就像用扩音器播放坏消息,然后小声说好消息。这给人的感觉是我和团队没有做好工作。


感觉是真实的


从那以后,我在演讲和沟通方面做了很多工作。你没有太多时间去交流,但你需要让它有价值。所有项目、晋升和其他重要决定都是由人作出的。你需要建立关系并影响他们。


结论


你想做梦都想更加了解软件开发,但提升不仅仅是指取得巨大的飞跃,而是持续的精进和持续的学习。

其他开发人员的经验也是一个很好的知识来源,与他们多交流能使学习变得更容易和愉快。多向你的开发伙伴学习,复制他们的成功,避免他们的错误。

END



  
  
    
— 推荐阅读 —

一名大专程序员的前端转型之路

☞曾濒临死亡的游戏,摇身变成价值270亿美元的应用,如何做到的?

“微软冲着 Linux 大喊:快看,你这也有提权漏洞!”

   
   
     

点这里↓↓↓记得关注标星哦~ 

一键三连 「分享」「点赞」「在看」

成就一亿技术人

登录查看更多
0

相关内容

代码(Code)是专知网的一个重要知识资料文档板块,旨在整理收录论文源代码、复现代码,经典工程代码等,便于用户查阅下载使用。
【干货书】《Pydon'ts:编写优雅的Python代码》,263页pdf
专知会员服务
91+阅读 · 2021年11月2日
专知会员服务
90+阅读 · 2020年12月26日
【2020新书】Ruby 3 编程: 从小白到专家,598页pdf
专知会员服务
29+阅读 · 2020年12月17日
【2020新书】Google软件工程方法论,617页pdf
专知会员服务
78+阅读 · 2020年11月11日
打怪升级!2020机器学习工程师技术路线图
专知会员服务
96+阅读 · 2020年6月3日
企业为什么不愿意聘请兼职开发者?
AI前线
0+阅读 · 2022年5月31日
“怼天怼地”的CTO,又挨骂了 | 极客时间
6000字,快速理解低代码
人人都是产品经理
2+阅读 · 2022年1月3日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
A Survey on Bias in Visual Datasets
Arxiv
0+阅读 · 2022年6月23日
Arxiv
0+阅读 · 2022年6月21日
Arxiv
16+阅读 · 2021年3月2日
Arxiv
27+阅读 · 2018年4月12日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员