This paper evaluates the use of notifications to reduce aversive-task-procrastination by helping initiate action. Specifically, we focus on aversion to graded writing tasks. We evaluate software designs commonly used by behavior change applications, such as goal setting and action support systems. We conduct a two-phase control trial experiment with 21 college students tasked to write two 3000-word writing assignments (14 students fully completed the experiment). Participants use a customized text editor designed to continuously collect writing behavior. The results from the study reveal that notifications have minimal effect in encouraging users to get started. They can also increase negative effects on participants. Other techniques, such as eliminating distraction and showing simple writing statistics, yield higher satisfaction among participants as they complete the writing task. Furthermore, the incorporation of text mining decreases aversion to the task and helps participants overcome writer's block. Finally, we discuss lessons learned from our evaluation that help quantify the difficulty of behavior change for writing procrastination, with emphasis on goals for the HCI community.


翻译:本文通过帮助发起行动来评估使用通知来减少反任务-任务-障碍的使用情况。 具体地说, 我们侧重于厌恶分级写作任务。 我们评估行为变化应用中常用的软件设计, 如目标设定和行动支持系统。 我们对21名大学生进行两阶段控制试验, 21名大学生负责写2 000字写作任务( 14名学生完成实验)。 参与者使用一个定制的文本编辑器, 持续收集写作行为。 研究结果显示, 通知在鼓励用户开始写作方面效果微乎其微, 也会增加对参与者的负面影响。 其他技术, 如消除分散注意力和显示简单的写作统计数据, 使参与者在完成写作任务时更满意。 此外, 将文字挖掘纳入工作后会减少对任务的反常态, 帮助参与者克服作家的阵营。 最后, 我们讨论从评估中吸取的经验教训, 有助于量化写作拖延行为改变的难度, 重点是 HCI 社区的目标 。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
IJCAI2020接受论文列表,592篇论文pdf都在这了!
专知会员服务
63+阅读 · 2020年7月16日
MIT-深度学习Deep Learning State of the Art in 2020,87页ppt
专知会员服务
61+阅读 · 2020年2月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
已删除
将门创投
8+阅读 · 2019年3月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月18日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月17日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月11日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
已删除
将门创投
8+阅读 · 2019年3月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员