Fraud acts as a major deterrent to a companys growth if uncontrolled. It challenges the fundamental value of Trust in the Insurance business. COVID-19 brought additional challenges of increased potential fraud to health insurance business. This work describes implementation of existing and enhanced fraud detection methods in the pre-COVID-19 and COVID-19 environments. For this purpose, we have developed an innovative enhanced fraud detection framework using actuarial and data science techniques. Triggers specific to COVID-19 are identified in addition to the existing triggers. We have also explored the relationship between insurance fraud and COVID-19. To determine this we calculated Pearson correlation coefficient and fitted logarithmic regression model between fraud in health insurance and COVID-19 cases. This work uses two datasets: health insurance dataset and Kaggle dataset on COVID-19 cases for the same select geographical location in India. Our experimental results shows Pearson correlation coefficient of 0.86, which implies that the month on month rate of fraudulent cases is highly correlated with month on month rate of COVID-19 cases. The logarithmic regression performed on the data gave the r-squared value of 0.91 which indicates that the model is a good fit. This work aims to provide much needed tools and techniques for health insurance business to counter the fraud.


翻译:COVID-19给健康保险业务带来了更多的潜在欺诈挑战。这项工作描述了在前COVID-19和COVID-19环境中实施现有和强化的欺诈检测方法的情况。为此目的,我们利用精算和数据科学技术开发了一个创新的强化欺诈检测框架。在现有的触发因素之外,还确定了COVID-19特有的触发因素。我们还探讨了保险欺诈与COVID-19案件之间的关系。为了确定我们计算出的Pearson相关系数和医疗保险欺诈与COVID-19案件之间的对数回归模型。这项工作使用了两种数据集:健康保险数据集和印度同一特定地理位置的COVID-19案件Kagle数据集。我们的实验结果显示Pearson关联系数为0.86,这意味着每月欺诈案件的比率与每月的COVID-19案件的比率高度相关。在数据上进行的对数回归使Rearson相关系数和对数回归模型在健康保险欺诈和COVID-19案件之间具有匹配的回归模型。这项工作使用两种数据集:健康保险数据集和Kaglegled数据集,用于印度同一特定地理位置的COVID-19案件。我们的实验结果显示Pearson相关系数为0.86,这意味着,每月欺诈案件的比率与月份的月比率与每月的汇率高度相关。这个模型与每月的对比。

0
下载
关闭预览

相关内容

最新《联邦学习Federated Learning》报告,Federated Learning
专知会员服务
86+阅读 · 2020年12月2日
【微众银行】联邦学习白皮书_v2.0,48页pdf,
专知会员服务
163+阅读 · 2020年4月26日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
计算机 | USENIX Security 2020等国际会议信息5条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年4月25日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
【TED】什么让我们生病
英语演讲视频每日一推
7+阅读 · 2019年1月23日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
【推荐】Kaggle机器学习数据集推荐
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月19日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年10月13日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Arxiv
0+阅读 · 2021年8月10日
Arxiv
0+阅读 · 2021年8月6日
VIP会员
相关资讯
计算机 | USENIX Security 2020等国际会议信息5条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年4月25日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
【TED】什么让我们生病
英语演讲视频每日一推
7+阅读 · 2019年1月23日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
【推荐】Kaggle机器学习数据集推荐
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月19日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年10月13日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员