项目名称: 多元无知:一种基于社会情境的认知偏差对投资者行为影响的理论与实证研究

项目编号: No.71503144

项目类型: 青年科学基金项目

立项/批准年度: 2016

项目学科: 管理科学

项目作者: 张佳音

作者单位: 清华大学

项目金额: 19万元

中文摘要: 本课题旨在对“多元无知”对投资者行为的影响及对市场泡沫的作用进行系统研究。我们用多元无知指代资本市场中的下述情形:市场参与者认为价格已经过高,但错误地认为其他参与者相信价格是合理的。这种对于其他参与者乐观程度的过高估计可能导致参与者对明知已经过高标价的资产进行投机,并因此助长市场泡沫。我们的研究计划分为三步:第一,对现有的市场估值理论进行综合分析,指出如果市场缺乏激励表达个人估值的机制,多元无知可能发生;第二,通过对北京市房地产市场参与者的问卷调查,为多元无知的存在提供精确与系统的证据;第三,通过实验考察多元无知对投资者行为的影响,并且探讨环境因素对其效用的调节作用。本研究指出,市场制度的限制可能加深市场参与者的行为失误。并且,与Levin et al.(2014)一致,该研究指出认知偏差不仅可能根源于个人的认知限制,也可能根源于决策的社会情景。

中文关键词: 行为金融理论;交易行为;个人投资者;市场波动;有效市场假说

英文摘要: We aim to examine the effects of “pluralistic ignorance” on investors’ behavior and its implications on market bubbles in a systematic manner. We define pluralistic ignorance as describing the following situation in financial markets: the typical market participants tend to think that market prices are too high but also tend to think—erroneously—that other market participants believe that prices are reasonable. This overestimate of others’ optimism can be responsible for market participants’ tendency to “dance”—that is, to speculate in what they know to be overvalued assets, and thereby fuel market bubbles. We plan to investigate pluralistic ignorance in three steps: first, by synthesizing the existing literature on market evaluation, we argue that pluralistic ignorance could arise when the vehicles for market participants to express their privately pessimistic valuations are lacking; second, we present precise and systematic evidence for pluralistic ignorance by surveying the participants in Beijing real estate market; third, we examine how pluralistic ignorance influences investors’ behavior and how a contextual factor—the sex composition of investors—moderates its effects through lab experiments. Our research suggests that institutional constraints could escalate the behavioral failure of market participants. Moreover,consistent with Levin et al. (2014), this research points out that cognitive biases may stem not only from the cognitive limits of individuals, but also from the social context of decision-making.

英文关键词: Behavioral Finance;Transaction Behavior;Individual Investors;Market Instability;Efficient Market Hypothesis

成为VIP会员查看完整内容
0

相关内容

【伯克利Lydia Liu博士论文】机器学习与决策的社会动力学
芬兰国防大学《军事情报分析:制度影响》,86页pdf
专知会员服务
37+阅读 · 2022年3月28日
【哈佛大学】深度学习理论实证探究
专知会员服务
43+阅读 · 2021年11月1日
专知会员服务
46+阅读 · 2021年5月24日
【经典书】信息论原理,774页pdf
专知会员服务
260+阅读 · 2021年3月22日
专知会员服务
52+阅读 · 2021年1月19日
你有过什么冲动消费吗?
ZEALER订阅号
0+阅读 · 2022年3月26日
不要让这些认知偏差破坏你的产品决策
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年3月13日
多看结果,少听借口,别再拿“理论”管理团队
创业邦杂志
0+阅读 · 2022年3月7日
产品基于“信任”引发的问题
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年2月19日
要变天了!再牛的投资机构,不创新就晚了
创业邦杂志
0+阅读 · 2022年2月13日
【机器学习】深入剖析机器学习中的统计思想
产业智能官
16+阅读 · 2019年1月24日
Markowitz有效边界和投资组合优化基于Python(附代码)
量化投资与机器学习
32+阅读 · 2018年11月15日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年5月26日
Arxiv
0+阅读 · 2022年5月24日
Arxiv
14+阅读 · 2020年9月1日
Arxiv
23+阅读 · 2018年10月1日
小贴士
相关主题
相关VIP内容
【伯克利Lydia Liu博士论文】机器学习与决策的社会动力学
芬兰国防大学《军事情报分析:制度影响》,86页pdf
专知会员服务
37+阅读 · 2022年3月28日
【哈佛大学】深度学习理论实证探究
专知会员服务
43+阅读 · 2021年11月1日
专知会员服务
46+阅读 · 2021年5月24日
【经典书】信息论原理,774页pdf
专知会员服务
260+阅读 · 2021年3月22日
专知会员服务
52+阅读 · 2021年1月19日
相关资讯
你有过什么冲动消费吗?
ZEALER订阅号
0+阅读 · 2022年3月26日
不要让这些认知偏差破坏你的产品决策
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年3月13日
多看结果,少听借口,别再拿“理论”管理团队
创业邦杂志
0+阅读 · 2022年3月7日
产品基于“信任”引发的问题
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年2月19日
要变天了!再牛的投资机构,不创新就晚了
创业邦杂志
0+阅读 · 2022年2月13日
【机器学习】深入剖析机器学习中的统计思想
产业智能官
16+阅读 · 2019年1月24日
Markowitz有效边界和投资组合优化基于Python(附代码)
量化投资与机器学习
32+阅读 · 2018年11月15日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
微信扫码咨询专知VIP会员