This paper explores hypothesis testing for the parametric forms of the mean and variance functions in regression models under diverging-dimension settings. To mitigate the curse of dimensionality, we introduce weighted residual empirical process-based tests, both with and without martingale transformations. The asymptotic properties of these tests are derived from the behavior of weighted residual empirical processes and their martingale transformations under the null and alternative hypotheses. The proposed tests without martingale transformations achieve the fastest possible rate of detecting local alternatives, specifically of order $n^{-1/2}$, which is unaffected by dimensionality. However, these tests are not asymptotically distribution-free. To address this limitation, we propose a smooth residual bootstrap approximation and establish its validity in diverging-dimension settings. In contrast, tests incorporating martingale transformations are asymptotically distribution-free but exhibit an unexpected limitation: they can only detect local alternatives converging to the null at a much slower rate of order $n^{-1/4}$, which remains independent of dimensionality. This finding reveals a theoretical advantage in the power of tests based on weighted residual empirical process without martingale transformations over their martingale-transformed counterparts, challenging the conventional wisdom of existing asymptotically distribution-free tests based on martingale transformations. To validate our approach, we conduct simulation studies and apply the proposed tests to a real-world dataset, demonstrating their practical effectiveness.


翻译:本文探讨了在参数维度发散情形下回归模型中均值函数与方差函数参数形式的假设检验问题。为缓解维度灾难,我们提出了基于加权残差经验过程的检验方法,包括使用鞅变换与不使用鞅变换两种形式。这些检验的渐近性质源于加权残差经验过程及其鞅变换在原假设与备择假设下的行为。未使用鞅变换的检验方法能够以最快的可能速率(即$n^{-1/2}$阶)检测局部备择假设,且该速率不受维度影响。然而,这些检验并非渐近分布自由的。为克服此限制,我们提出了一种平滑残差自助法近似,并证明了其在发散维度设定下的有效性。相比之下,采用鞅变换的检验虽具有渐近分布自由性,却存在一个意外局限:其仅能检测以更慢速率($n^{-1/4}$阶)收敛于原假设的局部备择假设,该速率同样与维度无关。这一发现揭示了未使用鞅变换的加权残差经验过程检验在功效上相对于鞅变换版本的理论优势,对现有基于鞅变换的渐近分布自由检验的传统认知提出了挑战。为验证所提方法,我们进行了模拟研究,并将所提出的检验应用于实际数据集,证明了其实际有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
69+阅读 · 2022年9月7日
Arxiv
18+阅读 · 2021年3月16日
A survey on deep hashing for image retrieval
Arxiv
15+阅读 · 2020年6月10日
VIP会员
相关资讯
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
相关论文
Arxiv
69+阅读 · 2022年9月7日
Arxiv
18+阅读 · 2021年3月16日
A survey on deep hashing for image retrieval
Arxiv
15+阅读 · 2020年6月10日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员