Process mining can help acquire insightful knowledge and heighten the system's performance. In this study, we surveyed the trajectories of 1050 sepsis patients in a regional hospital in the Netherlands from the registration to the discharge phase. Based on this real-world case study, the event log comprises events and activities related to the emergency ward, admission to hospital wards, and discharge enriched with data from lab experiments and triage checklists. At first, we aim to discover this process through Heuristics Miner (HM) and Inductive Miner (IM) methods. Then, we analyze a systematic process model based on organizational information and knowledge. Besides, we address conformance checking given medical guidelines for these patients and monitor the related flows on the systematic process model. The results show that HM and IM are inadequate in identifying the relevant process. However, using a systematic process model based on expert knowledge and organizational information resulted in an average fitness of 97.8%, a simplicity of 77.7%, and a generalization of 80.2%. The analyses demonstrate that process mining can shed light on the patient flow in the hospital and inspect the day-to-day clinical performance versus medical guidelines. Also, the process models obtained by the HM and IM methods cannot provide a concrete comprehension of the process structure for stakeholders compared to the systematic process model. The implications of our findings include the potential for process mining to improve the quality of healthcare services, optimize resource allocation, and reduce costs. Our study also highlights the importance of considering expert knowledge and organizational information in developing effective process models.


翻译:流程挖掘可以帮助获取深入的知识并提高系统性能。在本研究中,我们调查了荷兰一个区域医院中 1050 名脓毒症患者从登记到出院的轨迹。基于这个真实的案例研究,事件日志包括与急诊科、住院病房以及出院相关的事件和活动,补充了实验室实验和分诊清单中的数据。首先,我们通过启发式挖掘(HM)和归纳式挖掘(IM)方法来发现这个过程。然后,我们根据组织信息和知识分析系统性的流程模型。此外,我们根据这些患者的医学指南进行一致性检查,并监视系统性流程模型上的相关流程。结果表明,HM 和 IM 方法不能准确识别相关过程。然而,使用基于专家知识和组织信息的系统流程模型,平均适配度为97.8%,简易度为77.7%,泛化度为80.2%。分析表明,流程挖掘可以揭示医院中的患者流程,并检查日常临床绩效与医学指南之间的关系。此外,与系统性流程模型相比,HM 和 IM 方法获得的流程模型无法为利益相关者提供对流程结构的具体理解。研究的启示包括流程挖掘有潜力提高医疗服务的质量、优化资源分配和减少成本。我们的研究还强调了考虑专家知识和组织信息以开发有效流程模型的重要性。

0
下载
关闭预览

相关内容

【新书】贝叶斯网络进展与新应用,附全书下载
专知会员服务
118+阅读 · 2019年12月9日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
171+阅读 · 2019年10月11日
流程/过程挖掘(Process Mining)最新综述
PaperWeekly
21+阅读 · 2022年9月19日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
Github项目推荐 | gensim - Python中的主题建模
AI研习社
15+阅读 · 2019年3月16日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月11日
Arxiv
14+阅读 · 2021年11月27日
VIP会员
相关VIP内容
【新书】贝叶斯网络进展与新应用,附全书下载
专知会员服务
118+阅读 · 2019年12月9日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
171+阅读 · 2019年10月11日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员