To understand how privacy incidents lead to harms, HCI researchers have historically leveraged legal frameworks. However, these frameworks expect acute, tangible harms and thus may not cover the full range of human experience relevant to modern-day digital privacy. To address this gap, our research builds upon these existing frameworks to develop a more comprehensive representation of people's lived experiences with privacy harms. We analyzed 369 privacy incidents reported by individuals from the general public. We found a broader range of privacy incidents and harms than accounted for in existing legal frameworks. The majority of reported privacy harms were not based on tangible harm, but on fear and loss of psychological safety. We also characterize the actors, motives, and information associated with various incidents. This work contributes a new framework for understanding digital privacy harms that can be utilized both in research and practice.


翻译:为理解隐私事件如何导致损害,人机交互研究者历来借鉴法律框架。然而,这些框架预设了明确、有形的损害,因而可能无法涵盖与当代数字隐私相关的人类完整经验谱系。为弥补这一空白,本研究基于现有框架构建了更全面反映人们隐私损害生活经验的表征体系。我们分析了369例由普通公众报告的隐私事件,发现其类型与损害范围均超出既有法律框架的覆盖范畴。大多数报告的隐私损害并非基于有形损害,而是源于心理安全感的丧失与恐惧情绪。本研究进一步刻画了不同事件中的行为主体、动机及关联信息类型。此项工作提出了一个可用于研究与实践的新型数字隐私损害理解框架。

0
下载
关闭预览

相关内容

【KDD2024】揭示隐私漏洞:调查图数据中结构的作用
专知会员服务
11+阅读 · 2024年8月13日
论文浅尝 | Interaction Embeddings for Prediction and Explanation
开放知识图谱
11+阅读 · 2019年2月1日
CosFace: Large Margin Cosine Loss for Deep Face Recognition论文笔记
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年4月25日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员