A central question in many fields of scientific research is to determine how an outcome would be affected by an action, or to measure the effect of an action (a.k.a treatment effect). In recent years, a need for estimating the heterogeneous treatment effects conditioning on the different characteristics of individuals has emerged from research fields such as personalized healthcare, social science, and online marketing. To meet the need, researchers and practitioners from different communities have developed algorithms by taking the treatment effect heterogeneity modeling approach and the uplift modeling approach, respectively. In this paper, we provide a unified survey of these two seemingly disconnected yet closely related approaches under the potential outcome framework. We then provide a structured survey of existing methods by emphasizing on their inherent connections with a set of unified notations to make comparisons of the different methods easy. We then review the main applications of the surveyed methods in personalized marketing, personalized medicine, and social studies. Finally, we summarize the existing software packages and present discussions based on the use of methods on synthetic, semi-synthetic and real world data sets and provide some general guidelines for choosing methods.


翻译:在许多科学研究领域,一个核心问题是确定一项行动将如何影响一项结果,或衡量一项行动的效果(a.k.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.治疗效果)。近年来,需要从个人化保健、社会科学和在线销售等研究领域来估计以个人不同特征为条件的不同治疗效果。为了满足这种需要,来自不同社区的研究人员和从业者分别采用了治疗效应异质模型和升级模型方法,从而发展了算法。在本文件中,我们根据可能的成果框架,对这两种似乎互不相干但密切相关的方法进行了统一调查。然后,我们通过强调这两种方法与一套统一标记的内在联系,使不同方法的比较变得容易。然后我们审查所调查的方法在个性化营销、个性化医学和社会研究方面的主要应用。最后,我们总结现有的软件包和介绍关于合成、半合成和真实世界数据集方法的使用的讨论,并提供一些选择方法的一般准则。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
【图与几何深度学习】Graph and geometric deep learning,49页ppt
专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年10月1日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
12+阅读 · 2017年9月24日
【推荐】视频目标分割基础
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年9月19日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
8+阅读 · 2021年10月5日
Arxiv
14+阅读 · 2021年8月5日
Arxiv
56+阅读 · 2021年5月3日
Arxiv
108+阅读 · 2020年2月5日
Arxiv
18+阅读 · 2019年1月16日
VIP会员
相关资讯
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年10月1日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
12+阅读 · 2017年9月24日
【推荐】视频目标分割基础
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年9月19日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员