中文版2000字 | 现代战争中的反无人机作战：俄乌及其他战场的经验启示

近年来，无人机已成为现代战争的标志性技术。从小型商用四旋翼飞行器到精密远程系统，这些无人航空载具（UAV）正深刻重塑战场形态。其低成本与易部署特性引发全球多国政府的高度关注。这一转变在持续进行的乌克兰战争中尤为显著——无人机在情报搜集、目标锁定及直接攻击敌方装备人员等环节发挥着核心作用。

俄乌无人机战争

乌克兰战场已成为各类无人机技术与反制手段的试验场。

近期战例是乌克兰对俄实施的大规模无人机集群袭击。数十架无人机经协同编队深入俄罗斯领土（包括别尔哥罗德、鞑靼斯坦及克拉斯诺达尔地区），同步攻击炼油厂与军事基础设施。此举不仅彰显乌克兰日渐增强的敌后打击能力，更凸显协同无人机集群构成的重大威胁。尤为重要的是，这标志着基辅方面战术转型，将无人机运用推向战略前沿。

俄方当时宣称通过电子战系统与地对空导弹防御拦截了多数无人机。然而后续卫星图像与开源情报证实：至少部分无人机成功突破防御并造成重大设施损毁。该事件暴露出同时侦测与压制大量低空小型无人机的极端困难性。

而就在几天前，据乌克兰国防情报局向全球披露的战报：乌方无人机袭击摧毁了逾40架纵深部署于俄境内的军用飞机。一位匿名乌克兰高级军官向美联社透露，此次远程打击经18个月周密策划，由总统泽连斯基亲自督导实施。

泽连斯基表示，117架无人机从俄联邦安全局（FSB）地方办公室附近区域协同出击。俄罗斯媒体发布的社交媒体画面显示，无人机从卡车货厢的发射容器中升空，于6月1日同步袭击多个军用机场的41架军机，包括A-50预警机、图-95及图-22M战略轰炸机。俄军此前曾使用图-95与图-22轰炸机对乌实施导弹打击，A-50则承担侦察与指挥职能。

据美联社报道，乌克兰国防情报局官员后续确认此次行动摧毁约34%的俄军战略轰炸机队。俄罗斯国防部承认这些袭击，并补充说明伊尔库茨克地区（距乌4000公里）及北部摩尔曼斯克的空军基地亦有飞机损伤与火灾发生。

作战中的无人机运用

除直接攻击外，无人机在前线其他领域同样发挥关键作用。在乌克兰东部战场，俄乌双方部署数千架第一人称视角（FPV）无人机执行侦察与直接打击任务。此类无人机常配备爆炸装置，由佩戴视频护目镜的操作员引导实施“自杀式打击”，可实现精准点杀伤。社交媒体近期涌现大量视频，展现FPV锁定孤立无援的单兵实施绝杀的场景。阿夫迪夫卡与巴赫穆特周边战事的影像资料还证实：这些装置被用于瘫痪坦克、摧毁掩体及袭扰步兵单位。

乌克兰无人机部队精通商用无人机改装技术，并能协调广阔战线的协同打击。作为回应，俄军重点投入电子对抗手段（包括信号干扰与欺骗）以破坏无人机通信导航。

但前线还存在其他限制无人机效能的应对方法。

反制无人机的手段

鉴于现代作战中无人机应用激增，据报道全球军队正研发三类反无人机技术与战术：动能、电子与程序化应对手段。

电子对抗（EW）：

电子干扰是最广泛使用的无人机压制手段，涵盖GPS干扰、射频干扰及信号欺骗。俄罗斯部署“克拉苏哈”（Krasukha）及“驱离”（Repellent）系列移动式电子战系统，用于保护关键资产并破坏无人机行动。但电子对抗并非万全之策：多数商用无人机预编程“自动返航”或“跟随”功能，信号中断时仍可触发；现代集群攻击常采用不依赖持续操控的自主无人机，使其抗干扰能力显著增强。

动能拦截武器：

导弹、高射炮乃至激光器等传统防空武器可摧毁无人机，但对高速小型目标常显成本过高或响应迟缓。这催生了以色列“铁光束”（Iron Beam）激光系统及美制“郊狼”（Coyote）拦截无人机等专用装备的发展热潮。在乌克兰战场，双方更多采用简易应对手段：包括随手武器射击，甚至使用霰弹枪扩大弹着散布面。此外，雷达制导自行高炮（如德国援助的"猎豹"（Gepard）系统）经证实能有效拦截低空无人机。

程序化应对与战术调整：

除硬件方案外，前线部队通过战术调整降低无人机威胁。乌军精于运用伪装、烟雾及诱饵欺骗操作员，部队机动常选择低能见度时段，单位频繁转移阵地规避侦测。有报道称甚至采用充气假目标诱导攻击火力，掩护真实坦克、装甲运兵车等装备。上述措施配合便携式雷达、声学传感器及人工瞭望哨使用，可预警来袭无人机，为地面单位争取反应时间或寻求掩体。