https://www.zhuanzhi.ai/paper/d5394f35aef16fb3a4dca59d68fb1882

一个有效的神经网络结构性能评估方案是神经网络结构搜索(NAS)成功的关键。现有NAS算法通常在训练时间有限的小型数据集上训练和评估神经结构。但这样一种粗糙的评估方式很难对神经网络结构进行准确评估。本文提出一种新的神经网络结构评价方案,旨在确定哪个神经网络结构的性能更好,而不是精确地预测性能绝对值。因此,我们提出了一个结构相对性能预测NAS (ReNAS)。我们将神经结构编码为特征张量,并利用预测器进一步细化表示。本方法可用于离散搜索,无需额外评估。在NASBench101数据集上抽样424个(搜索空间的0.1%)神经架构及其标签已经足够学习一个准确的架构性能预测器。在NAS-Bench-101和NAS-Bench-201数据集上,我们搜索的神经结构的准确性高于最新的方法,显示了本方法的优先性。

成为VIP会员查看完整内容
12

相关内容

专知会员服务
12+阅读 · 2021年3月21日
专知会员服务
23+阅读 · 2021年3月9日
【CVPR2021】自监督几何感知
专知会员服务
46+阅读 · 2021年3月6日
【CVPR2021】细粒度多标签分类
专知
44+阅读 · 2021年3月8日
注意力能提高模型可解释性?实验表明:并没有
黑龙江大学自然语言处理实验室
11+阅读 · 2019年4月16日
Arxiv
8+阅读 · 2021年1月28日
AutoML: A Survey of the State-of-the-Art
Arxiv
75+阅读 · 2019年8月14日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
12+阅读 · 2021年3月21日
专知会员服务
23+阅读 · 2021年3月9日
【CVPR2021】自监督几何感知
专知会员服务
46+阅读 · 2021年3月6日
相关资讯
【CVPR2021】细粒度多标签分类
专知
44+阅读 · 2021年3月8日
注意力能提高模型可解释性?实验表明:并没有
黑龙江大学自然语言处理实验室
11+阅读 · 2019年4月16日
相关论文
微信扫码咨询专知VIP会员