气象战：未来武器

出于对气候的担忧，各国正在想方设法改变和控制天气。然而，这一举措可能会诱使全球部分国家利用天气来获取军事优势。本文回顾了国际框架和多项研究，以说明未来战争中如何使用天气变化技术。

导言

由于冲突受到地缘政治、社会、技术、金融、环境和军事进步的影响，其未来无法预测。当我们考虑战争问题时，往往是为最近的冲突做准备，使用陈旧的军事隐喻，或关注历史上有效的作战战术，而这些战术现在或很快就会过时。国际安全的情况正在迅速发生变化（Dennis，2008 年）。

现代天气操纵（WM）是由 Langmuir 和 Schaefer 于 1948 年（Schaefer，1953 年）开发的，他们利用干冰颗粒在过冷的层中通过积雪制造空洞。这一实验提供了令人信服的直观证据，证明晶种是有益的，这鼓励了世界各地更多的增雨和防雹举措。

1961 年，美国约翰-肯尼迪总统在联合国的一次讲话中宣布，他将提议所有国家在天气预测和最终的天气管理方面做出更多共同工作。仅凭这一点，就可以看出人类对改变天气的无限憧憬（List，2004 年）。他憧憬着有一天可以操纵天气，比如凌晨两点按下按钮，傍晚五点就会下雨。值得注意的是，他没有提到 "操纵天气"。

气象战的概念

气象战是一种现代冲突，通过蓄意操纵天气和地球工程技术，以经济、策略和隐蔽的方式征服对方国家，使其遭受最大程度的痛苦。在这种情况下，恶劣的天气使对手无法参战。

最常见的天气战是播种云层，可用于增加降雪或降雨量。在战斗中可以使用天气控制技术，因为它可以用作战术武器、战略武器或损害敌国经济的隐蔽方式。在许多方面，军事天气改变技术和天气控制努力是相似的。

飓风和其他强风暴的控制、暖雾和过冷雾的消除、云层的改变、降水（雨或雪）的增强以及闪电的控制都已得到研究。此外，还通过实验和计算机模型研究了向大气层注入污染物、在冰层上涂抹灯黑、向云层释放冷冻二氧化碳以产生暴风雪以及臭氧消耗的后果。

人工影响天气的实验

为了改变天气，哈佛大学教授埃默里-莱昂-查菲于 1924 年从飞机上发射了带电沙子。1930 年，W. Veraart 向天空发射干冰以改变天气。只有他用荷兰语写的书中才有他的研究成果和使用的方法。1938 年，麻省理工学院教授亨利-G-霍顿（Henry G. Houghton）向雾中喷洒吸湿溶液，以清除雾气（Fleagle 等人，1974 年）。

1946 年 11 月 13 日，一位名叫文森特-J-谢弗博士的科学家和一位为通用电气研究实验室工作的飞行员起飞，飞到纽约州斯克内克塔迪以东 30 英里处，高度为 14000 英尺。这次行动包括向云层中注入三磅干冰（冷冻二氧化碳）（Weiss，1975a）。当 Schaefer 博士回头看时，他们刚刚穿越的云层脚下出现了长长的雪幡，这让他喜出望外。他们制造了一场虚构的暴风雪。

经过通用电气研究实验室的试验，人们似乎终于有可能操纵天气来达到军事目的。随着美苏紧张局势的加剧，一种可能比核武器更具破坏性的假想武器就是天气控制（Fleagle 等人，1974 年）。

气象战的历史背景

美国总统气象控制咨询委员会成立于 1953 年 8 月。其既定目标是评估政府的参与程度和天气控制策略的有效性。彩色颜料被用来融化极地冰盖，引发灾难性洪水，并根据需要向平流层释放大量尘埃以制造降水。它提到了延长东南亚季风季节的 "大力水手行动"（Operation Popeye）（拜尔斯，1974 年）。

美国阿拉斯加的苏厄德半岛和俄罗斯远东地区的楚科奇半岛被白令海峡分割开来。俄罗斯工程师阿尔卡季-鲍里索维奇-马尔金（Arkady Borisovich Markin）还在海峡对岸建造了一座大坝，大坝上安装了多台核动力水泵。理论上，太平洋的海水可能会分流，导致纽约和伦敦等大城市变得更加炎热。尽管马尔金声称他的目标是 "缓解北半球的严寒"，但美国专家担心天气控制可能被用来引发洪水。

20 世纪 50 年代中期，媒体对美国和苏联科学家提出的每一个理论都进行了公开辩论（Weiss，1975a）。从 1967 年到 1972 年，美国军方实施了高度机密的 "大力水手计划"。其目的是延长东南亚的季风季节。越南陆军的战术后勤受到暴雨的严重阻碍。

在 "大力水手 "行动中，天气改变技术首次成功应用于军事领域。该技术被发现后，《环境操纵公约》（ENMOD）禁止在战斗中使用该技术。空军少校巴里-B-科布尔在 1997 年 3 月出版的《良性天气改造》一书中概述了天气改造技术。他描述了所发生的变化，特别是在中央情报局和五角大楼最激烈的意识形态对手手中发生的变化。

1948年，气象界承认了第一个受到科学监督和规范的人工影响天气的倡议（Fleagle 等人，1974 年）。欧文-朗缪尔（Irving Langmuir）博士早期对有目的地播种云层以产生降雨的研究取得了令人鼓舞的成果，几乎立即引发了人们对这一领域的浓厚兴趣。

1996 年为美国空军撰写的一篇研究论文从理论上提出了利用纳米技术制造 "人工气候 "云的可能性，这些云由微小的计算机粒子相互作用而形成 "智能雾"。一名空军军官学员在一份由学生撰写的非保密学术研究报告（Rodger，2004 年）中提出，天气改变技术是一种具有巨大潜力的力量倍增器，可以在战后的许多条件下部署（Rodger，2004 年）。

有关人工改变天气的国际法

与气候变化相比，人工改变天气和反射太阳热能的尝试受到的关注较少，尽管这些尝试有可能加剧地区冲突，但最近已成为全球议程的中心议题。为了影响天气，使其对自己有利或减缓全球变暖，越来越多的国家政府正在利用技术来操纵大气、海洋和冰川条件。

对一国有利的措施对邻国未必有利，因为这些措施的影响可能跨越国界（Weiss，1975b）。伊朗曾声称以色列利用云层播种减少伊朗地区的降雨量，从而夺走了伊朗的水资源。

沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国这两个中东地区的国家正在加大造雨力度（丹尼斯，2008 年）。尽管理查德-尼克松总统致力于环境变化，但在人工影响天气协议通过之前的几年里，他并没有将天气操纵作为外交政策的优先事项。尽管尼克松对达成一项全球协议以停止天气操纵明显缺乏兴趣，但这一时期全球在天气问题上的合作却是空前的。

世界天气监视网和全球大气研究计划利用新技术和改良技术促进了 135 个国家的合作。天气领域的这些重大发展为召开天气操纵会议奠定了基础。实施此类行为的最佳武器是越战结束后的一项联合国公约。ENMOD 公约于 1978 年生效。

冷战时期的超级大国在对 "大力水手计划"（美国空军在 1967 年至 1972 年期间进行的一次秘密云层播种行动）的伦理问题产生担忧之后，达成了这项协议。它延长了越南和老挝的季风季节，使道路被水淹没，阻碍了越共的作战行动。这种滥杀滥伤的技术在战斗中使用时，可能会危及或毁坏平民生命、当地粮食生产和私人财产（拜尔斯，1974 年）。

考虑到地球正在迅速变暖，重新评估 ENMOD 至关重要。根据协议第一条，签署国 "不得将具有广泛、持久或严重影响的环境改变技术用于军事或任何其他敌对用途，作为毁灭、破坏或伤害任何其他缔约国的手段"。许多改变天气和气候的技术并不一定普遍、持久或严重，但至少符合这三项标准中的一项（Darack，2019 年）。

ENMOD 第 II 条再次广撒网，界定了哪些环境改变方法被纳入协议。这包括目前使用的所有天气和气候改变技术。它包括 "通过有目的地操纵自然过程，改变地球（包括其生物群、岩石圈、水圈和大气层）或外层空间的动态、组成或结构的任何方法"。

公约中需要更新和澄清的部分是目的问题。明确禁止将该技术用于军事或敌对目的，违反者可向联合国安理会报告，但允许出于 "和平动机"（Juda，1984 年）。

人工影响天气技术的影响

向平流层注入气溶胶以增加降水或降雪量或改变风暴是最常用的方法。其他方法还包括给海洋施肥以促进碳吸收、增亮云层或冰层以将更多阳光反射回太空，从而减轻当地或全球变暖等（Stutzriem，2021 年）。世界气象组织称，目前有 50 多个国家正在开展此类活动。

非营利组织 "北极冰项目 "打算在北极海冰区域和北冰洋撒布含有二氧化硅的微型玻璃珠，以增加反射率，减缓气候变化。澳大利亚的大学正在试验在大堡礁上喷洒盐雾，以反射更多的太阳热量，从而保护大堡礁。

然而，要了解这项技术的直接影响及其反响，对科学家来说是一项挑战。云增亮是一种太阳辐射控制技术，它对生态系统、农业和全球变暖的潜在不利影响尚不可知（Trausti，2022 年）。政府间气候变化专门委员会（IPCC）称，云雾增亮会恶化区域天气模式，危及臭氧层，而且对减缓海洋酸化毫无作用。

为了大幅减少全球变暖，云亮化还需要经受战争、经济衰退和技术故障的考验。任何长期的停滞都会加速全球变暖（《2021 年气候变化：物理科学基础》，2021 年）。播云对邻国可能造成的有害影响尚不明确，其中一些国家已经在与粮食或水安全问题作斗争。

随着降水的分布、可预测性和降水量因气候变化而发生变化，这些问题对许多人来说将变得更加紧迫。技术的使用会产生三种不同的安全影响。首先，在一个地方使用技术可能会对另一个地方产生影响。其次，在邻国可能很难区分重大影响和次要影响。

这就引出了最后一点：技术的使用可能被合理地认为是良性的，而暗地里却被用来伤害对手（Smith，2006 年）。在气候变化和国家安全的背景下，国际法是否是监管各国使用该技术的最佳方式，这一点存在疑问。ENMOD 是一种补救措施。

其他联合国环境和气候条约及论坛，如《联合国气候变化框架公约》、联合国环境大会、政府间气候变化专门委员会和《联合国生物多样性公约》，对于解决气候变化的各个方面至关重要。包括联合国安理会、《国际刑事法院罗马规约》和国际法委员会在内的联合国机构对于解决安全如何影响气候以及反之亦然的问题也至关重要（Darack，2019 年）。

要解决将环境技术用作武器的问题，这些公约都不是必不可少的。只有《环境与可持续发展公约》拥有这种权力。时机也很有利。根据 ENMOD 第八条，联合国秘书长必须每十年与签署国商讨一次修订协议的必要性。在 2002 年和 2013 年的审查失败后，联合国秘书长预计将在不晚于 2023 年的时间内与各方重新磋商。

如果至少有 10 个缔约方做出积极回应，秘书长应召开审查会议（List，2004 年）。安东尼奥-古特雷斯秘书长应利用其职位的软实力说服缔约方支持条约的全面改革。随着越来越多的国家采用改变环境的技术，他应该鼓励其他国家批准该协议。条约也必须更新，以反映对 "敌对 "与 "和平 "目的的正常和现代理解。

为了应对气候变化，各国必须减少排放，支持气候适应。但是，各国也必须考虑人工影响天气和地球工程可能对安全产生的影响。应首先重新启动 ENMOD（《2021 年气候变化：物理科学基础》，2021 年）。

人工影响天气技术：当代挑战

许多国家仍在进行许多实验和演习，以了解如何控制天气并将其用于作战。例如，俄罗斯长期以来一直将操纵天气作为冰雹管理策略。

阴谋论者断言，化学污迹、高频有源极光研究计划（HAARP）、地球工程和人工影响天气等想法并非科学努力或研究项目，而是尖端军事工具，可用于天气战以消灭对手（《天气战：战争中的人工影响天气技术》，2021 年）。

诺贝尔物理学奖获得者欧文-朗缪尔博士和文森特-J-舍费尔博士一起为通用电气研究实验室进行了最初的测试。兰缪尔声称，在理想条件下，30 毫克碘化银释放的能量相当于一颗原子弹，"天气控制或造雨可能与原子弹在战斗中一样成功"。

朗缪尔指出："政府应该像爱因斯坦在 1939 年向已故的罗斯福总统预告原子分裂武器的潜在威力那样，抓住天气控制现象。据美国总统气象控制咨询委员会领导人霍华德-T-奥维尔上尉称，1953 年，气象站的雷达上看到一朵危险的云团向韦科方向移动。

云的形态显示可能会出现龙卷风。风暴的消散没有对人员或财产造成不利影响。尽管现在似乎不可能想象龙卷风在其早期阶段就被摧毁，但它极有可能在未来 40 年内发生。在氢弹和超音速飞行时代，研究可能会揭示出一些方法，这些方法不仅能驱散逼近的风暴和龙卷风，还能极大地影响我们所有的天气。

如果天气管理科学能够获得与其相关性相称的研究资金，我们就真的能够几乎按需创造天气（《天气战：战争中的人工影响天气技术》，2021 年）。除了基本的耕作、建造住所和其他各种职业之外，个人还可以利用技术来改变自己的环境。我们称这种技术为 "天气操纵"。人们从事这些课外活动来改变社会和环境状况，以促进自己的利益。