对“C4KISR”的再思考

对“C4KISR/C4ISR”主体要素的传统认知无法体现计算机、通信与其他五项军事要素的关联。为此从体系架构、动态信息流两个视角对C4KISR进行辨析,构建了基本和多C4KISR体系架构,分析了信息流的动态过程,并且着重分析计算机、通信效能对体系的影响。从整个架构的视角,不能仅仅将“C4KISR”视为指挥控制体系,体系效能的增强需要各要素协同增强,否则可能形成体系的短板或堵点。上述研究对“C4KISR”体系合理构建有重要的参考价值。

4KISR/C4ISR 是现代战争信息战的基石。李威等人[1]对美军 C4KISR 基本内容、发展现状、作战实例进行了剖析和研究，阐述了 C4KISR 倍增器的作用。贺正求等人[2-8]采用多种方法对 C4KISR 系统建模，并对其可靠性以及效能进行了评估分析；张庭瑜等人[9-11]对软硬件结合的 C4KISR 可靠性及复杂度进行了初步分析。张兆晨等人[12-13]从智能化战争需求出发，提出 C4KISR 的设计方法，并尝试导入人工智能[14]；方胜良等人[15]对 C4KISR 功能以及成效进行了描述；黄谦等人[16-20]聚焦“C2（指挥与控制）”进行优化并联合；曹建平等人[21-22]则关注了 ISR 要素优化升级。上述文献从不同视角研究了 C4KISR，反映出智能化、体系化、联合化、全域化的发展趋势，但都将重点放在其中部分要素上而不全面。

“C4KISR”术语中，侦察、监视、情报、指挥、控制、杀伤主要体现为军事任务要素，而计算机、通信体现为装备技术要素，它们简单并列未体现其各要素之间的关联以及 C4KISR 整体性，且迄今为止未见有文献对这一基本问题进行阐述和研究。在分析传统认知局限的基础上，本文重新审视了 C4KISR 要素及其架构，认为其中的“计算机与通信”更需引起重视。