近年来,计算假新闻检测取得了显著进展。为了减轻其负面影响,我们认为,了解哪些用户属性可能导致用户分享假新闻至关重要。这个因果推理问题的关键是识别混杂因素——导致治疗(如用户属性)和结果(如用户易感性)之间虚假关联的变量。在假新闻传播中,混淆者可以被描述为与用户属性和在线活动内在相关的假新闻分享行为。对于那些容易在社交媒体上分享新闻的用户来说,学习这种用户行为通常会受到选择偏差的影响。基于因果推理理论,我们首先提出了一种原理性的方法来缓解假新闻传播中的选择偏差。然后,我们将习得的无偏见假新闻分享行为视为可以充分捕捉用户属性和用户易感性之间的因果关系的替代混淆物。我们从理论上和实证上描述了该方法的有效性,并发现它可能有助于保护社会免受假新闻的危害。

https://www.zhuanzhi.ai/paper/0fc63a39f9bf4933d8caa136d564fba8

成为VIP会员查看完整内容
21

相关内容

专知会员服务
15+阅读 · 2021年8月19日
专知会员服务
25+阅读 · 2021年6月9日
【WWW2021】 大规模组合K推荐
专知会员服务
41+阅读 · 2021年5月3日
专知会员服务
12+阅读 · 2021年3月13日
【WWW2021】挖掘双重情感的假新闻检测
专知会员服务
36+阅读 · 2021年1月18日
【NeurIPS2020】因果推断学习教程,70页ppt
专知会员服务
186+阅读 · 2020年12月12日
必读的7篇 IJCAI 2019【图神经网络(GNN)】相关论文
专知会员服务
91+阅读 · 2020年1月10日
多元时间序列因果关系分析研究综述
专知
5+阅读 · 2021年2月4日
事理图谱:事件演化的规律和模式
AINLP
7+阅读 · 2020年12月5日
用深度学习揭示数据的因果关系
专知
28+阅读 · 2019年5月18日
检测与识别人与目标之间的互动
极市平台
5+阅读 · 2018年10月12日
NSR观点| 学习因果关系和基于因果性的学习
知社学术圈
17+阅读 · 2018年1月7日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月11日
Arxiv
9+阅读 · 2021年4月8日
Memory-Gated Recurrent Networks
Arxiv
12+阅读 · 2020年12月24日
Arxiv
19+阅读 · 2019年11月23日
Geometric Graph Convolutional Neural Networks
Arxiv
10+阅读 · 2019年9月11日
Arxiv
8+阅读 · 2018年5月24日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
15+阅读 · 2021年8月19日
专知会员服务
25+阅读 · 2021年6月9日
【WWW2021】 大规模组合K推荐
专知会员服务
41+阅读 · 2021年5月3日
专知会员服务
12+阅读 · 2021年3月13日
【WWW2021】挖掘双重情感的假新闻检测
专知会员服务
36+阅读 · 2021年1月18日
【NeurIPS2020】因果推断学习教程,70页ppt
专知会员服务
186+阅读 · 2020年12月12日
必读的7篇 IJCAI 2019【图神经网络(GNN)】相关论文
专知会员服务
91+阅读 · 2020年1月10日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月11日
Arxiv
9+阅读 · 2021年4月8日
Memory-Gated Recurrent Networks
Arxiv
12+阅读 · 2020年12月24日
Arxiv
19+阅读 · 2019年11月23日
Geometric Graph Convolutional Neural Networks
Arxiv
10+阅读 · 2019年9月11日
Arxiv
8+阅读 · 2018年5月24日
微信扫码咨询专知VIP会员