自然语言理解的应用 SNIPS-NLU
AI工程：尽量不自己造轮子什么是自然语言理解
自然语言理解，即Natural Language Understanding，可以认为是特指对话系统/对话机器人/Chatbot中的NLU组件/模块，也可以认为是所有自然语言理解类任务的总称。
它的目的，是希望计算机能理解人类语言、自然语言，当然也可以是非自然语言，如命令式语言的解析。
它的作用本质上是希望将输入的语言符号，例如自然语言句子、段落，理解为逻辑符号、逻辑推理、变量、实体或者任何可推理可判断的东西。
问答的例子
在问答或搜索中，我们可以假设为用户提问句子与问答系统，或搜索引擎中被索引的句子的一个匹配过程，并且应该把与用户问题更匹配的句子给出，或至少排序在前面。
例如用户提问的句子是：“公司A在2018年之后的收入”
假设系统内索引的句子有两个：
公司A在2016年之前的收入是……
公司A在2020年之前的收入是……
如果只考虑句子的matching问题，那么以上两句话和用户输入的匹配度其实是完全一样的，因为它们的词汇不同点在于2016和2019，而这两个词都在用户搜索句子中未出现，所以并不影响句子的词汇匹配。
但是推理来看，显然2020年之前，应比2016年之前的更符合结果。因为2020年之前肯定包含2018年之后，但是2016年之前显然不会包括2018年之后。也就是说第二句话显然按照人类逻辑应该优先返回。
那么问题就是，在只用搜索引擎技术，或者说只用字符相似度的情况下，是无法做到这样的排序的。
用NLU改善问答的例子
以上的例子，显然如果我们能够通过自然语言理解，获取用户搜索的句子的时间，还有计算我们数据库中索引了的数据条目的时间，进行时间重合度/匹配度的计算，就能更好的分清楚到底哪个句子应该排在前面（即更匹配用户意图）。
我们这里尝试用Snips-nlu来处理英文时间识别问题
（因为没有好的中文处理工具）
公司A在2018年之后的收入
The company's revenue after 2018
公司A在2016年之前的收入是……
The company's revenue before 2016 is xxx
公司A在2020年之前的收入是……
The company's revenue before 2020 is xxx
以上的句子用如下代码解析：
import json
from snips_nlu_parsers import BuiltinEntityParser
parser = BuiltinEntityParser.build(language="en")
print(json.dumps(parser.parse("The company's revenue after 2018"), indent=4))
print(json.dumps(parser.parse("The company's revenue before 2020 is xxx"), indent=4))
print(json.dumps(parser.parse("The company's revenue before 2016 is xxx"), indent=4))它会分别返回：
[
{
"value": "after 2018",
"range": {
"start": 22,
"end": 32
},
"entity": {
"kind": "TimeInterval",
"from": "2018-01-01 00:00:00 +08:00",
"to": null
},
"alternatives": [],
"entity_kind": "snips/datePeriod"
}
]
[
{
"value": "before 2020",
"range": {
"start": 22,
"end": 33
},
"entity": {
"kind": "TimeInterval",
"from": null,
"to": "2020-01-01 00:00:00 +08:00"
},
"alternatives": [],
"entity_kind": "snips/datePeriod"
}
]
[
{
"value": "before 2016",
"range": {
"start": 22,
"end": 33
},
"entity": {
"kind": "TimeInterval",
"from": null,
"to": "2016-01-01 00:00:00 +08:00"
},
"alternatives": [],
"entity_kind": "snips/datePeriod"
}
]我们只要把"after 2018"的时间区间结果，分别和"before 2020"与"before 2016"对比，就能得到哪个更符合用户题意了。
工程
以上的例子过于简单粗暴，实际情况肯定更复杂，例如这种分析的成本可能过于高了。
还有例如一种情况，就是用户输入的句子无法被snips-nlu识别，
例如用户如果输入的是“Company A's revenue in recent 3 months”
它会被错误的识别为：
[
{
"value": "3 months",
"range": {
"start": 30,
"end": 38
},
"entity": {
"kind": "Duration",
"years": 0,
"quarters": 0,
"months": 3,
"weeks": 0,
"days": 0,
"hours": 0,
"minutes": 0,
"seconds": 0,
"precision": "Exact"
},
"alternatives": [],
"entity_kind": "snips/duration"
}
]用户本意是想说最近3个月公司的收入，但是找到的却是3个月作为一个持续番位，显然不符合结果。
那么在AI工程上往往有两个方法：
重新训练NLU，增加例子，训练一个自己的NLU模型，解决问题
在自然语言之前加规则层，绕开问题
在第二个方法中，例如上面的问题，我们可以写一个规则模板、正则表达式，把“recent 3 month”改为“last 3 month”，这个正则表达式规则相对很好写，然后识别就正确了：
[
{
"value": "in last 3 months",
"range": {
"start": 20,
"end": 36
},
"entity": {
"kind": "TimeInterval",
"from": "2019-11-01 00:00:00 +08:00",
"to": "2020-02-01 00:00:00 +08:00"
},
"alternatives": [],
"entity_kind": "snips/datePeriod"
}
]本文转载自公众号人工智能工程，作者段清华
推荐阅读
大幅减少GPU显存占用：可逆残差网络(The Reversible Residual Network)
AINLP-DBC GPU 云服务器租用平台建立，价格足够便宜
关于AINLP
AINLP 是一个有趣有AI的自然语言处理社区，专注于 AI、NLP、机器学习、深度学习、推荐算法等相关技术的分享，主题包括文本摘要、智能问答、聊天机器人、机器翻译、自动生成、知识图谱、预训练模型、推荐系统、计算广告、招聘信息、求职经验分享等，欢迎关注！加技术交流群请添加AINLP君微信(id：AINLP2)，备注工作/研究方向+加群目的。
相关内容
微信扫码咨询专知VIP会员