We consider Broyden's method and some accelerated schemes for nonlinear equations having a strongly regular singularity of first order with a one-dimensional nullspace. Our two main results are as follows. First, we show that the use of a preceding Newton-like step ensures convergence for starting points in a starlike domain with density 1. This extends the domain of convergence of these methods significantly. Second, we establish that the matrix updates of Broyden's method converge q-linearly with the same asymptotic factor as the iterates. This contributes to the long-standing question whether the Broyden matrices converge by showing that this is indeed the case for the setting at hand. Furthermore, we prove that the Broyden directions violate uniform linear independence, which implies that existing results for convergence of the Broyden matrices cannot be applied. Numerical experiments of high precision confirm the enlarged domain of convergence, the q-linear convergence of the matrix updates, and the lack of uniform linear independence. In addition, they suggest that these results can be extended to singularities of higher order and that Broyden's method can converge r-linearly without converging q-linearly. The underlying code is freely available.


翻译:我们考虑布洛伊登的方法和一些非线性方程式的加速方案,这些方法与一维空格高度正常的一阶一阶一阶一等。我们的两个主要结果如下:首先,我们证明前牛顿式步骤的使用确保了类似恒星域与密度的起点的趋同性。首先,我们表明,前牛顿式步骤的使用确保了类似恒星域与密度的起点的趋同性。这大大扩展了这些方法的趋同性领域。第二,我们确定布洛伊登法的矩阵更新使q线性系数与迭代相趋同。这促使长期存在的问题,即布洛伊登矩阵是否通过显示这确实属于手动设置的情况而趋同。此外,我们证明,布洛伊登方向违反了统一的线性独立性,这意味着无法应用现有布洛伊登式矩阵趋同性结果。高精确度的数值实验证实了趋同性范围扩大,矩阵更新的q线性趋同性系数,以及缺乏统一的线性独立性。此外,它们表明这些结果可以扩大到更高顺序的奇异性,而布洛伊登法则可以自由趋同正弦基。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
VIP会员
相关资讯
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员