We investigate optimal social welfare allocations of $m$ items to $n$ agents with binary additive or submodular valuations. For binary additive valuations, we prove that the set of optimal allocations coincides with the set of so-called \emph{stable allocations}, as long as the employed criterion for evaluating social welfare is strongly Pigou-Dalton (SPD) and symmetric. Many common criteria are SPD and symmetric, such as Nash social welfare, leximax, leximin, Gini index, entropy, and envy sum. We also design efficient algorithms for finding a stable allocation, including an $O(m^2n)$ time algorithm for the case of indivisible items, and an $O(m^2n^5)$ time one for the case of divisible items. The first is faster than the existing algorithms or has a simpler analysis. The latter is the first combinatorial algorithm for that problem. It utilizes a hidden layer partition of items and agents admitted by all stable allocations, and cleverly reduces the case of divisible items to the case of indivisible items. In addition, we show that the profiles of different optimal allocations have a small Chebyshev distance, which is 0 for the case of divisible items under binary additive valuations, and is at most 1 for the case of indivisible items under binary submodular valuations.


翻译:我们研究了在二元可加或次模估值下,将$m$件物品分配给$n$个代理的最优社会福利分配问题。对于二元可加估值,我们证明:只要所采用的社会福利评估准则满足强皮古-道尔顿(SPD)性质且对称,最优分配集合即与所谓的\\emph{稳定分配}集合完全一致。许多常见准则均满足SPD与对称性,例如纳什社会福利、字典序最大、字典序最小、基尼指数、熵以及嫉妒总和。我们还设计了寻找稳定分配的高效算法,包括针对不可分物品情况的$O(m^2n)$时间算法,以及针对可分物品情况的$O(m^2n^5)$时间算法。前者较现有算法速度更快或分析更简洁,后者则是该问题的首个组合算法。该算法利用了所有稳定分配所允许的物品与代理的隐含层划分,并巧妙地将可分物品问题归约为不可分物品问题。此外,我们证明不同最优分配的配置具有较小的切比雪夫距离:在二元可加估值下的可分物品情形中该距离为0,在二元次模估值下的不可分物品情形中该距离至多为1。

0
下载
关闭预览

相关内容

NeurIPS 2021 | 寻找用于变分布泛化的隐式因果因子
专知会员服务
17+阅读 · 2021年12月7日
专知会员服务
36+阅读 · 2021年8月17日
【ICML2021】因果匹配领域泛化
专知
12+阅读 · 2021年8月12日
【NeurIPS2019】图变换网络:Graph Transformer Network
NAACL 2019 | 一种考虑缓和KL消失的简单VAE训练方法
PaperWeekly
20+阅读 · 2019年4月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员