We evaluate how visualizations can influence the judgment of MLLMs about the presence or absence of bridges in a network. We show that the inclusion of visualization improves confidence over a structured text-based input that could theoretically be helpful for answering the question. On the other hand, we observe that standard visualization techniques create a strong bias towards accepting or refuting the presence of a bridge -- independently of whether or not a bridge actually exists in the network. While our results indicate that the inclusion of visualization techniques can effectively influence the MLLM's judgment without compromising its self-reported confidence, they also imply that practitioners must be careful of allowing users to include visualizations in generative AI applications so as to avoid undesired hallucinations.


翻译:我们评估了可视化如何影响多模态大语言模型对网络中桥接结构存在与否的判断。研究表明,相较于理论上可能有助于解答问题的结构化文本输入,引入可视化能提升模型的置信度。然而,我们观察到标准可视化技术会引发强烈偏向性——无论网络中是否实际存在桥接结构,模型都倾向于接受或否定其存在。虽然结果表明可视化技术的引入能有效影响多模态大语言模型的判断且不损害其自报告置信度,但这也意味着实践者需谨慎允许用户在生成式人工智能应用中引入可视化,以避免产生非预期的幻觉现象。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ICML2023】SEGA:结构熵引导的图对比学习锚视图
专知会员服务
22+阅读 · 2023年5月10日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
误差反向传播——CNN
统计学习与视觉计算组
30+阅读 · 2018年7月12日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
误差反向传播——CNN
统计学习与视觉计算组
30+阅读 · 2018年7月12日
相关基金
国家自然科学基金
17+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员