In this paper, we study the problem of MOOC quality evaluation which is essential for improving the course materials, promoting students' learning efficiency, and benefiting user services. While achieving promising performances, current works still suffer from the complicated interactions and relationships of entities in MOOC platforms. To tackle the challenges, we formulate the problem as a course representation learning task-based and develop an Information-aware Graph Representation Learning(IaGRL) for multi-view MOOC quality evaluation. Specifically, We first build a MOOC Heterogeneous Network (HIN) to represent the interactions and relationships among entities in MOOC platforms. And then we decompose the MOOC HIN into multiple single-relation graphs based on meta-paths to depict the multi-view semantics of courses. The course representation learning can be further converted to a multi-view graph representation task. Different from traditional graph representation learning, the learned course representations are expected to match the following three types of validity: (1) the agreement on expressiveness between the raw course portfolio and the learned course representations; (2) the consistency between the representations in each view and the unified representations; (3) the alignment between the course and MOOC platform representations. Therefore, we propose to exploit mutual information for preserving the validity of course representations. We conduct extensive experiments over real-world MOOC datasets to demonstrate the effectiveness of our proposed method.


翻译:在本文中,我们研究了MOOC质量评估问题,这是改进教材、提高学生学习效率以及使用户服务受益的基本要素。在取得有希望的成绩的同时,目前的工作仍然受到MOOC平台中各实体复杂互动和关系的影响。为了应对挑战,我们将这一问题作为课程代表学习任务,并开发了一个信息意识图表代表学习(IaGRL),用于多视图MOOC质量评估。具体地说,我们首先建立了一个MOOC多样化网络(HIN),以代表MOOC平台中各实体之间的互动和关系。然后,我们将MOOC HIN分解成多种单一关系图,以元路径为基础,描述课程的多视图语义。课程代表学习可以进一步转化为多视角代表任务。与传统的图表学习不同,学习的课程代表预计将符合以下三类的有效性:(1) 原始课程组合与学习课程陈述之间的明确性协议;(2) 我们每种观点的表述与统一表述的一致性;(3) 课程说明可以进一步调整课程和MOOC共同数据演示方法。我们提议如何保持课程的有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
An Overview on Machine Translation Evaluation
Arxiv
14+阅读 · 2022年2月22日
Arxiv
13+阅读 · 2019年11月14日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员