Causal inference in longitudinal datasets has long been challenging due to dynamic treatment adoption and confounding by time-varying covariates. Prior work either fails to account for heterogeneity across treatment adoption cohorts and treatment timings or relies on modeling assumptions. In this paper, we develop a novel design-based framework for inference on group- and time-specific treatment effects in panel data with staggered treatment adoption. We establish identification results for causal effects under this structure and introduce corresponding estimators, together with a block bootstrap procedure for estimating the covariance matrix and testing the homogeneity of group-time treatment effects. To implement the framework in practice, we propose the Reverse-Time Nested Matching algorithm, which constructs matched strata by pairing units from different adoption cohorts in a way that ensures comparability of covariate histories at each treatment time. Applying the algorithm to the Netflix-IPTV dataset, we find that while Netflix subscription does not significantly affect total IPTV viewing time, it does negatively affect VoD usage. We also provide statistical evidence that the causal effects of Netflix subscription may vary even within the same treatment cohort or across the same outcome and event times.


翻译:由于动态处理采纳和时间变化协变量的混杂效应,纵向数据集中的因果推断长期以来一直面临挑战。先前的研究要么未能考虑处理采纳队列和处理时间之间的异质性,要么依赖于建模假设。本文针对具有交错处理采纳的面板数据,开发了一种新颖的基于设计的框架,用于推断组别和时间特定的处理效应。我们在此结构下建立了因果效应的识别结果,并引入了相应的估计器,同时采用块自助法程序来估计协方差矩阵并检验组别-时间处理效应的同质性。为在实践中实施该框架,我们提出了逆向时间嵌套匹配算法,该算法通过将来自不同采纳队列的单元配对构建匹配层,确保在每个处理时间点上协变量历史的可比性。将该算法应用于Netflix-IPTV数据集,我们发现虽然Netflix订阅对IPTV总观看时间没有显著影响,但确实对视频点播使用产生了负面影响。我们还提供了统计证据,表明Netflix订阅的因果效应即使在相同处理队列内或跨相同结果与事件时间也可能存在差异。

0
下载
关闭预览

相关内容

Netflix 是一家美国公司,在美国、加拿大提供互联网随选流媒体播放,定额制DVD、蓝光光碟在线出租业务(在加拿大仅提供流媒体播放)。
【AAAI2024】使用大型语言模型的生成式多模态知识检索
专知会员服务
58+阅读 · 2024年1月19日
【ICML2023】SEGA:结构熵引导的图对比学习锚视图
专知会员服务
22+阅读 · 2023年5月10日
【NeurIPS2022】分布式自适应元强化学习
专知会员服务
24+阅读 · 2022年10月8日
论文浅尝 | Know-Evolve: Deep Temporal Reasoning for Dynamic KG
开放知识图谱
36+阅读 · 2018年3月30日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2008年12月31日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员