We study truthful mechanisms for allocation problems in graphs, both for the minimization (i.e., scheduling) and maximization (i.e., auctions) setting. The minimization problem is a special case of the well-studied unrelated machines scheduling problem, in which every given task can be executed only by two pre-specified machines in the case of graphs or a given subset of machines in the case of hypergraphs. This corresponds to a multigraph whose nodes are the machines and its hyperedges are the tasks. This class of problems belongs to multidimensional mechanism design, for which there are no known general mechanisms other than the VCG and its generalization to affine minimizers. We propose a new class of mechanisms that are truthful and have significantly better performance than affine minimizers in many settings. Specifically, we provide upper and lower bounds for truthful mechanisms for general multigraphs, as well as special classes of graphs such as stars, trees, planar graphs, $k$-degenerate graphs, and graphs of a given treewidth. We also consider the objective of minimizing or maximizing the $L^p$-norm of the values of the players, a generalization of the makespan minimization that corresponds to $p=\infty$, and extend the results to any $p>0$.


翻译:我们研究图表中分配问题的真实机制,既用于最小化(即时间安排),也用于最大化(即拍卖)设置。最小化问题是研究过不相关的机器调度问题的特殊案例,其中每一项任务只能由两台预设的机器执行,而图表或高光度图则是机器的某个子集。这相当于一个多层图,其节点是机器,其顶端是机器。这一类问题属于多层机制设计,除了VCG及其一般化到离心器之外,没有其他已知的一般机制。我们建议了一个新的机制类别,这种机制是真实的,其性能大大优于许多情况下的亲切最小化器。具体地说,我们为普通多光谱的诚实机制提供了上下限,以及诸如恒星、树木、平面图、美元-degenerate图和特定树枝形图等特殊类别。我们还考虑将美元作为整体价值的最小化或最大化目标,使美元-美元游戏的总值达到最高值。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
49+阅读 · 2021年6月30日
【ICLR2021】常识人工智能,77页ppt
专知会员服务
72+阅读 · 2021年5月11日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
迁移学习简明教程,11页ppt
专知会员服务
106+阅读 · 2020年8月4日
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
105+阅读 · 2020年6月10日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
已删除
创业邦杂志
5+阅读 · 2019年3月27日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
最佳实践:深度学习用于自然语言处理(三)
待字闺中
3+阅读 · 2017年8月20日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
A common variable minimax theorem for graphs
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月30日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月28日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月28日
Query Embedding on Hyper-relational Knowledge Graphs
Arxiv
4+阅读 · 2021年6月17日
Arxiv
7+阅读 · 2019年5月31日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
49+阅读 · 2021年6月30日
【ICLR2021】常识人工智能,77页ppt
专知会员服务
72+阅读 · 2021年5月11日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
迁移学习简明教程,11页ppt
专知会员服务
106+阅读 · 2020年8月4日
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
105+阅读 · 2020年6月10日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
已删除
创业邦杂志
5+阅读 · 2019年3月27日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
最佳实践:深度学习用于自然语言处理(三)
待字闺中
3+阅读 · 2017年8月20日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
相关论文
A common variable minimax theorem for graphs
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月30日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月28日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月28日
Query Embedding on Hyper-relational Knowledge Graphs
Arxiv
4+阅读 · 2021年6月17日
Arxiv
7+阅读 · 2019年5月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员