《可持续创新之路：可组合系统构建军事技术新生态》

当我们寻求全域作战优势时，对手正竭力超越我们。赢得未来冲突不仅依赖技术创新，更取决于卓越的作战效能与向作战人员快速交付实用创新。传统构建昂贵、高度复杂、整体集成式武器系统的范式（需数年规划升级）正面临严峻挑战——其极易遭受非对称创新冲击（Schmidt, 2016）。一次简单的零日漏洞攻击可能摧毁十年研发成果与数十亿纳税人投资，使作战人员暴露于风险并造成不可修复的经济损失。如同《星球大战》中绝地武士对抗死星，或小股反抗军向联网外星攻击者注入病毒的经典桥段，这种场景在我们僵化且日益网络化的系统中具有惊人现实可能性。商业技术周期正超越国防部门集成能力，赋予对手利用相同技术反制我们的关键时间窗口。人工智能、自主系统、量子计算等新兴技术无疑将成为制胜关键，但前提是我们能率先部署并快速迭代。"技术优势"战略仅在颠覆性创新代际分明且我们能确保不对等获取时有效。未来冲突胜负不取决于单项技术，而取决于其军事化应用速度。必须将战略重心从"技术优势"转向"实施优势"。本文剖析阻碍项目进展的共性痛点，提出采办、设计与部署实践体系，通过转向可组合系统（composable systems）实现持续、颠覆性快速创新，在技术获取日益平等的环境下保持对敌优势。

近期全球军事行动表明，美火力系统虽能应对有限冲突、区域对抗或低端对手挑战（Bath, 2025），但优势边际持续收窄。国防部更持续面临能力交付延迟与项目超支压力。现有系统僵化与改进交付模式，仅在极端特殊情况下能响应动态作战需求，远非系统性设计使然。显然我们并非缺乏技术创新，而是采办体系已然失灵。作者观察到大量设计团队因忽视两大关键要素而受阻：集成速度与前瞻性适应设计。项目常被构建为终极任务（"一次性交付"模式），这与需周期性升级的复杂系统能力交付本质相悖（Shenker, 2021）。本文揭示紧耦合整体式产品的危害——其面对能力需求变化极度脆弱，强调建立基于灵活性与长期成长的需求战略。在此背景下，全域采办架构必须包含面向未来的系统设计范式：即专为持续演进构建的技术方案。这本质上是一种"持续改进设计模式"（McCarthy等, 2024）。

本文主张采纳可组合性要求及优先灵活架构的战略。基于近年演进的技术标准（如开放任务系统OMS、通用指挥控制接口UCI），利用其促进流体集成与能力升级的潜能——此目标长期追求却鲜有达成。该方法被证实能缓解后续讨论的痛点，实现更快速、可靠、规模化的创新（Boydston等, 2019）。当前开发模式与支撑环境已足够成熟，若正确应用可确保向作战人员快速部署能力，同时通过跨异构系统敏捷集成尖端技术保持竞争优势。因此焦点不仅在于技术本身，更在于构建能力转型所需的两类系统架构：创造者构建能力的"创新管道"（识别与适配创新机制）及交付用户的"可组合产品"（模块化设计与快速集成框架）。二者协同将经济高效地容纳未来创新（Hughes & Jackson, 2021）。

2024年美三军部长联合签署备忘录倡导采用"模块化开放系统架构"（MOSA）（Del Toro等, 2024），申明美军面临全球快速演变的威胁。

高层指导虽具积极意义，有效捍卫与实施才是关键。美《国防授权法案》立法历来将可组合系统基础视为赢得未来冲突的核心。但产业界存在张力——部分企业通过控制重大采办项目集成环节维持市场份额，其逐利动机可能瓦解"工程化集成"战略（该战略旨在消除供应商锁定采办合理性）。问题复杂程度令人却步：概念简明、标准完备、技术趋熟，但架构现代化及采纳 cohesive可组合采办策略仍道阻且长。实施本文论述的实践将引发市场变革，其影响力堪比福特汽车流水线之于制造业、标准电源接口之于电器生态、应用商店之于智能手机革命。最大挑战在于突破建立长期供应商锁定（VL）条件的商业模式——这种环境使替代方案与创新源难以进入国家安全解决方案空间。