欢迎阅读第七版AI指数报告。2024年的指数是我们迄今为止最全面的一版,它发布于一个AI对社会影响前所未有的重要时刻。今年,我们扩大了研究范围,更广泛地覆盖了诸如AI技术进步、公众对技术的看法以及围绕其发展的地缘政治动态等基本趋势。本版报告提供了比以往任何时候都多的原始数据,引入了关于AI培训成本的新估计,对负责任的AI环境进行了详细分析,并全新增加了一个章节,专门讨论AI对科学和医学的影响。 AI指数报告跟踪、汇总、提炼并可视化与人工智能(AI)相关的数据。我们的使命是提供公正、经过严格审查、来源广泛的数据,以便政策制定者、研究人员、高管、记者和公众能够更全面、更细致地理解AI这一复杂领域。

AI在某些任务上超越了人类,但并非在所有任务上。AI已在包括图像分类、视觉推理和英语理解等多个基准测试中超越人类表现。然而,在更复杂的任务,如竞赛级数学、视觉常识推理和规划方面,它仍然落后。

行业继续主导前沿AI研究。2023年,工业界产出了51个显著的机器学习模型,而学术界仅贡献了15个。2023年,由工业界和学术界合作的显著模型也达到了21个,创历史新高。

前沿模型变得更加昂贵。根据AI指数的估计,最先进的AI模型的训练成本已达到前所未有的水平。例如,OpenAI的GPT-4训练估计耗资7800万美元,而Google的Gemini Ultra的计算成本为1.91亿美元。

美国领先中国、欧盟和英国,成为顶尖AI模型的主要来源。2023年,来自美国机构的显著AI模型有61个,远超欧盟的21个和中国的15个。

对于LLM责任的稳健和标准化评估严重缺乏。AI指数的新研究显示,负责任AI报告的标准化明显不足。包括OpenAI、Google和Anthropic在内的主要开发者主要针对不同的负责任AI基准测试他们的模型。这种做法使得系统比较顶尖AI模型的风险和限制变得复杂。

生成AI的投资飙升。尽管去年整体AI私人投资有所下降,但生成AI的资金激增,从2022年的资金几乎增加了八倍,达到252亿美元。包括OpenAI、Anthropic、Hugging Face和Inflection在内的生成AI领域的主要玩家报告了大量的筹资轮。

数据显示:AI使工人更加生产效率高,且工作质量更高。2023年,几项研究评估了AI对劳动力的影响,表明AI使工人完成任务的速度更快,并提高了他们的产出质量。这些研究还展示了AI弥合低技能和高技能工人之间技能差距的潜力。然而,其他研究提醒,未经适当监督使用AI可能会导致性能下降。

科学进展得益于AI而进一步加速。2022年,AI开始推动科学发现。2023年,则见证了更多重大的科学相关AI应用的推出——从AlphaDev(使算法排序更高效)到GNoME(促进材料发现过程)。

美国AI相关法规的数量急剧增加。美国的AI相关法规在过去一年以及过去五年中显著增加。2023年,AI相关法规达到25项,从2016年的仅1项大幅上升。仅去年,AI相关法规的总数就增长了56.3%。

全球人们对AI的潜在影响有了更多认识——也更加紧张。Ipsos的一项调查显示,过去一年中,认为AI将在未来三到五年内极大影响他们生活的人的比例从60%增加到了66%。此外,52%的人对AI产品和服务表示紧张,较2022年上升了13个百分点。在美国,Pew的数据表明,52%的美国人报告说他们对AI感到的担忧超过了兴奋,从2022年的37%上升。

成为VIP会员查看完整内容
72

相关内容

斯坦福大学(StanfordUniversity)位于加利福尼亚州,临近旧金山,占地35平方公里,是美国面积第二大的大学。它被公认为世界上最杰出的大学之一,相比美国东部的常春藤盟校,特别是哈佛大学、耶鲁大学,斯坦福大学虽然历史较短,但无论是学术水准还是其他方面都能与常春藤名校相抗衡。斯坦福大学企业管理研究所和法学院在美国是数一数二的,美国最高法院的9个大法官,有6个是从斯坦福大学的法学院毕业的。
重磅!《2023人工智能发展白皮书》版本,118页pdf
专知会员服务
158+阅读 · 2023年8月31日
重磅!114页《人工智能全景报告》2022版发布,stateof.ai
专知会员服务
147+阅读 · 2022年10月11日
专知会员服务
74+阅读 · 2021年6月7日
深度学习图像超分辨率最新综述:从模型到应用
炼数成金订阅号
65+阅读 · 2019年2月20日
【机器学习】机器学习:未来十年研究热点
产业智能官
16+阅读 · 2018年11月4日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年4月30日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
131+阅读 · 2023年4月20日
A Survey of Large Language Models
Arxiv
324+阅读 · 2023年3月31日
Arxiv
53+阅读 · 2023年3月26日
Arxiv
111+阅读 · 2023年3月24日
Arxiv
14+阅读 · 2023年3月17日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年4月30日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
微信扫码咨询专知VIP会员