中文版 | 联合任务网络（FMN）在未来战争中的角色

城市作战是最具挑战性的战斗环境之一。此类战斗即便严格按条令作战，其伤亡率也往往最高。

20年前一个执行战斗任务中清剿房间的场景：数名美海军陆战队员迅速突入房间完成肃清，随即转向下一目标。实战中首次突入房间前的瞬间堪称生死考验。无从预知屋内是空无一人，还是布满伺机击杀首位闯入者的敌军。从许多层面看，这是最原始的低技术战斗形态——无非是双方持手枪与步枪的士兵为生存而搏命。

如今二十余年过去，作战团队间的作战体验将大不相同。过去二十年间技术飞速进步，现代战场尤其在通信能力方面已发生巨大改进提升。当前作战空间高度数字化：从单兵手持无人机到提供实时通信与情报的强力卫星，战争形态已发生巨变。

空、陆、海、天域作战现已融入互联数字战场。未来战争不再单纯依赖清房士兵，而是日益数据驱动，倚重实时通信、协同与应变能力。基于战争形态演进趋势，未来作战的核心技术之一在于联合任务网络（Federated Mission Networking, FMN）。

何为联合任务网络（FMN）？

在理解FMN之前，需先提及"互操作性"——这是FMN愿景的核心要素。未来冲突可能更偏向具备最快速度与敏捷性的军事力量（尤其是多国部队）。历史冲突允许军事联盟成员间存在信息共享延迟，而未来冲突将不再容忍此类情形。互操作性指不同军事力量及其多样化通信系统高效协同运作的能力，理想情况下应在冲突爆发首日即实现。

那么，FMN究竟为何？FMN是北约确保互操作性（尤指通信网络领域）的长期倡议，其理念源于2000年代初开始的阿富汗冲突经验教训。该框架旨在实现北约成员国与伙伴国间的数据共享与网络安全，核心目标是使各参与方的独立通信系统与规程在部队部署之初即可在共享环境中无缝运作。

战争形态演变与FMN的必要性

如前所述，未来战争涵盖陆、空、海、天域行动（常称为"多域作战"）。这种作战层级要求作战人员的通信能力跃升至全新水平，而FMN正是支撑此进化的框架。通过提供统一作战框架，FMN借助共享通信基础设施链接各域，使战场指挥官首次获得实时全景态势感知。

军事联盟的复杂性也在提升。乌克兰战争爆发以来可见，北约持续扩张并与非传统伙伴合作。未来冲突可能涉及更多参与者，其部队配备多样化通信系统且作战背景各异。FMN设计为可扩展且适应性强的框架，故能支撑联盟扩张与互动（无论部队来源或能力差异）。

随着战场数字化程度加深，网络攻击与电子战将更为普遍。全球军队正开发精密工具破坏敌方通信并实施数据窃取。联盟通信网络必须具备抗毁性以抵御此类威胁，同时保障信息快速分发。FMN作为持续演进的解决方案，将始终保持应对能力。

另一变革领域是AI与战场的融合。FMN设计可兼容AI等新技术。AI运作需处理海量数据，故必须解决带宽限制与延迟等通信网络瓶颈，方能最大化AI作战效能。若无FMN，跨联盟部队实现AI效益最大化近乎不可能。

FMN未来技术发展

明晰FMN的定义及其应对战场变革的方式之下，可展望近期可能融入FMN的技术进步。若干显著方向包括：

• 下一代通信网络
• 人工智能与机器学习
• 云端边缘计算
• 增强安全与加密

FMN需持续整合5G、天基通信及量子安全网络等技术。通过低地球轨道（LEO）卫星等平台可克服带宽与延迟等传统通信网络限制，提供高速低时延连接。随着这些技术的深度集成，FMN将具备应对全球冲突所需的运作速度。

当下，AI与机器学习已渗透手机至电视等各类设备。FMN亦将搭载AI赋能的网络管理能力：其内置AI系统可自主监测攻击、优化带宽分配、预测故障并自动重路由通信流量，全程无需人工干预。

边缘计算（即无需依赖中心节点的数据处理）是未来作战关键。通过云基计算，FMN使边缘计算发生于信息最关键的"矛尖"位置。前线部队将纳入FMN框架，在战场实时处理关键数据，从而降低延迟并加速决策。

为应对战场涌现的众多网络威胁，FMN拟引入量子加密技术（其数据加密几乎不可破解）。零信任架构将成为FMN标准，确保网络中每个用户、设备与系统持续接受验证与认证。

未来战场将更趋复杂与互联。FMN满足对统一、安全、适应性通信网络的需求。其框架不仅是当前通信挑战的解决方案，更能应对未来挑战。北约及其伙伴可通过FMN实现实时数据快速安全共享。

随着战场威胁持续演变，军队无法再依赖临时通信方案。建立使友军无惧互操作性挑战的数据共享系统比以往任何时候都更为重要。FMN不仅是框架，更是适应新兴技术演进的活态生态系统。FMN即战争未来——胜负取决于谁最快收集、处理并响应信息。

参考来源：