6月1日俄罗斯军事运输航空节（俄武装力量重要节日）当天，乌克兰安全局（SSU）在俄领土纵深实施前所未有的大胆无人机协同打击。行动瞄准四大战略空军基地，对莫斯科远程轰炸机群造成重创。代号"蛛网"的行动得名于其覆盖俄境内遥远据点（远超乌军已知远程打击能力范围）的广阔地理跨度。
通过隐蔽渗透至俄境内的货运卡车暗舱发射小型攻击无人机，行动击毁或重创超过40架高价值军机（包括图-95MS战略轰炸机、图-22M3远程轰炸机及用于导弹攻击指挥的A-50预警机）。这场精密策划的行动标志着乌克兰非对称作战能力的重大突破，同时暴露出俄军后方防御体系的致命脆弱性。
问："蛛网行动"的关键目标为何？
答：该行动锁定俄四大军用航空基地（俄战略航空力量关键设施）。如图1所示，其地理分布贯穿俄罗斯全境——这正是行动代号的灵感来源。
- 奥列尼亚空军基地（摩尔曼斯克州）
位于科拉半岛的奥列尼亚基地距乌约1900公里，驻扎着第40混编航空兵团（装备图-22M3轰炸机中队）。此外，原部署他处的大量图-95MS战略轰炸机已转场至此，使其成为对乌实施远程导弹打击的核心发射点。该基地偏远的北极位置曾被视作抵御乌军攻击的天然屏障。
- 佳吉列沃空军基地（梁赞州）
佳吉列沃基地是俄战略航空兵作战训练中心，距乌边界约470公里。基地设有覆盖图-95/图-160/图-22M3等全系战略轰炸机的核心维修设施。对该基地的破坏不仅影响现役轰炸机部队，更将中断俄远程航空兵的飞行员培训体系与维护保障链。
- 别拉亚空军基地（伊尔库茨克州）
这座西伯利亚腹地基地距乌超4000公里——此前被视为绝对安全区，现驻防第220重型轰炸航空兵团（配备可发射Kh-22超音速巡航导弹的图-22M3轰炸机）。此次遇袭标志着乌克兰首次实现对远东军事目标的战役级突防，昭示乌安全局作战半径与战术创造力的颠覆性突破。
- 伊万诺沃空军基地（伊万诺沃州）
距乌边界约700公里的伊万诺沃基地是俄A-50预警指挥机（AWACS）主阵地。这些承担防空系统探测、空中目标追踪及战机协同一体化指挥的核心平台，俄军现役总数不足十架。单架损毁即可显著削弱俄军态势感知与指挥控制能力。
（注：俄国防部声称阿穆尔州遭袭，但未获战损证实。）
四大基地共同构成俄军远程打击与空情监视体系支柱。同步打击行动展现乌军精密协同的作战设计，旨在瓦解俄军空中力量投送能力与持续导弹攻势。
问：确认损毁的航空器类型？
答：乌安全局"蛛网行动"摧毁俄境内四大基地超40架军机。如图2所示，主要战损涵盖战略轰炸机、战术航空器及预警指挥机三大类。
- 图-95MS战略轰炸机
苏联时代涡桨动力战略轰炸平台，俄军现役远程巡航导弹发射载具（可携带16枚Kh-55/Kh-555及新型Kh-101/102导弹）。虽属老旧装备，仍是俄远程打击体系核心资产。
- 图-22M3超音速轰炸机
配备Kh-22巡航导弹的远程超音速平台，其高速特性对乌防空系统构成严峻挑战。该机型隶属俄常规与核打击力量序列。
- A-50预警指挥机
承担防空系统侦测、导弹打击协调及战机引导任务。俄军现役总数不足10架（单价约3.5亿美元），单机损毁即显著削弱战场态势感知与空中指挥能力。
- 图-160战略轰炸机
全球最大可变后掠翼超音速战略轰炸机。作为远程常规/核打击（含Kh-101/102导弹）关键平台，系俄战略威慑体系支柱。
此次确认损毁的军机多为俄战略轰炸与战场协调核心平台。
问：具体作战流程如何实施？
答：行动策划耗时逾18个月。乌特工通过隐蔽渗透物流体系，向俄境内输送约150架小型攻击无人机及300个模块化发射平台。无人机预置于木制模块化舱室，经由标准货运卡车运输。
核心战术在于利用俄罗斯本土民用运输力量实施战略欺骗。据披露，乌安全局招募俄籍卡车司机向四大基地周边（加油站/偏远路段）投送伪装成普通货物的机动发射平台。司机按指令准时抵达预设位置待命。
行动启动时，车厢顶盖遥控开启，无人机直接从卡车内部升空。这种零距发射模式使无人机在俄军"铠甲-S"/S-300等分层防空系统反应前突入目标区。俄方证实现场发现加油站等起降点残骸。全部无人机升空后，卡车自毁装置引爆销毁证据。
总计发射117架无人机，击毁超40架军机（据乌方评估占俄战略巡航导弹投射平台总量的34%），含俄军仅存的部分A-50预警机（空情监视与目标指示核心资产）。
关键节点：所有参与人员在行动前已安全撤回乌克兰。泽连斯基总统与安全局长马柳克深度参与全流程策划与实时指挥。
“蛛网行动”的成功标志战场主动权根本性转移。乌军证明其具备：1）跨境多战区深度打击能力 2）全自主装备体系 3）融合欺骗/精准/战略奇袭三大要素的非对称战术体系。
问：人工智能在乌克兰“蛛网行动”中扮演何种角色？
答：乌军在此次行动中展示了“人控+自主决策+AI辅助”的混合无人机作战模式。虽未实现完全自主化，现有证据表明人工智能在飞行稳定性与目标锁定环节发挥关键支撑作用，尤其体现在对高价值军机核心部件的精准打击。
行动采用的第一人称视角（FPV）无人机通过俄境内4G/LTE移动网络实施远程操控。该网络带宽足以支持视频实时回传与跨域指令传输，使乌操作员可在境外掌控全局，无需地面控制站或前线操作人员。
远程稳定控制的核心系基于开源飞控框架ArduPilot构建的软硬件系统。该框架为无人机提供先进姿态稳定、航点导航、故障保护及可编程任务模块。每架无人机搭载树莓派等微型计算机，通过以太网连接摄像头与LTE调制解调器：摄像头负责视觉导航，控制信号经由ArduPilot的UART接口传输——即使面临高延迟仍保持操控响应的稳定性。
ArduPilot的适应性使其完美契合移动网络等高延迟环境：可自主管理飞行姿态、航向与高度，确保操作员指令到达前的稳定飞行。此特性使其成为俄纵深地域移动平台远程FPV操控的理想选择。
除人工操控外，AI辅助瞄准系统被整合至攻击逻辑链。开源情报显示：乌安全局通过研究波尔塔瓦战略航空博物馆馆藏的图-95MS、图-22M3及A-50实体机，系统分析目标战机的结构特征与外观轮廓。
这些数据很可能用于训练嵌入机载计算机的机器视觉模型。该系统可识别翼下导弹挂架、油箱接缝等核心结构薄弱点（如图3所示），引导无人机俯冲阶段实施精确终末机动。乌方公布的影像证实：行动筹备阶段标注的特定结构点位，与后期官方视频中无人机精准命中的区域完全吻合。
问：乌克兰"蛛网行动"揭示哪些战略启示？
答：此次行动标志着低成本改装无人机实施敌后战略打击的战术转折点。乌克兰通过融合平民级技术、创新物流与精准打击，开创挑战传统作战规模、成本与脆弱性认知的新范式，揭示五大核心启示：
1. 低成本开源系统可瘫痪高价值战略资产
“蛛网行动”再次验证：搭载开源飞控（如ArduPilot）的FPV无人机（单价600-1000美元）可摧毁价值数十亿的战略轰炸机。此类射程/载荷有限的量产"可消耗系统"，经创造性运用可实现不对等战略毁伤——如击毁发射Kh-101导弹的图-95MS及Kh-22载机图-22M3。
2. 俄军战略轰炸力量遭受不可逆损失
40余架战损军机含停产的图-95等苏联遗产。原供应链分散导致俄工业体系无力快速补充，即便修复机体，航电/发动机更换亦困难重重。作为核三位一体关键组成的远程打击力量将持续退化。
3. 战略设施需专用反无人机防御体系
摩尔曼斯克与伊尔库茨克等远距基地遇袭，暴露俄军阵地防御致命缺陷："铠甲"/S-300等传统系统无法探测卡车发射的低空小型无人机。必须构建含机库强化、电子对抗、移动网络管制及军事设施永续监控的分层防御体系。
4. 超视距作战依赖自主化能力
行动中无人机通过4G/LTE网络经ArduPilot飞控实现信号延迟/中断时的自主稳姿。单板计算机（树莓派）+LTE调制解调器+摄像头的低成本组合，在无法使用"星链"等高成本通讯场景下，成为经济可行的超视距解决方案。
5. AI瞄准赋能低成本无人机手术刀式打击
乌方利用博物馆展品训练机器学习模型，精准识别翼下挂架/油箱接缝等结构弱点。行动影像证实：这些预设打击点（如图3）与最终命中部位完全吻合，使轻量化FPV无人机通过引燃高危部位实现毁伤倍增。
6. 体系化打击瘫痪俄远程航空运营生态
除毁伤飞机外，乌军同步打击佳吉列沃基地（航空兵训练与维修中心），通过对平台、后勤与人员的复合打击，精准瓦解俄战略轰炸部队的体系化运营能力。
7. 技术反侦察纳入作战设计
卡车内嵌自毁装置（疑似炸药）的战术设计，使俄方无法获取技术残骸进行逆向工程。该手段延续乌军远程无人机的定时自毁机制，构筑技术保密防火墙。
结论
"蛛网行动"不仅彰显乌军战术创造力，更揭示重塑现代战争的三重技术变革趋势。随着无人系统日益精密化、普及化与高效化，全球军事政治领袖必须重视以下关键演进方向：
一、低成本可消耗技术加速扩散
民用级FPV无人机、开源软件平台与AI模型正被武器化并产生毁灭性效果。此类系统的易获取性与强适应性（硬件单价低至600-1000美元），使其成为国家与非国家行为体的理想攻击工具——亟待制定冲突区及本土应用的预判、管控与反制机制。
二、自主系统持续演进改变作战模式
当前无人机虽将导航、瞄准、打击分离为半自主功能，未来迭代必将整合成全域自主平台：具备独立实施超视距作战能力（人类干预最小化）。这一演进将挑战既有作战条令、监管框架与伦理边界。
三、硬质屏障与专用反制手段成为刚需
从军事要害到民用设施，面对小型化、高精度、低可探体系的脆弱性持续加剧（参见[R3]俄基地遇袭案例）。传统防空系统常难以应对新威胁场景，亟需发展早期侦测、电子对抗及分层物理防御的创新方案。
综合研判：未来战略优势将取决于技术敏捷性而非工业规模。通过投资韧性防御、反制手段与适应性条令的军队，方能有效应对快速迭代的战场生态[R4][R5]。
原文
相关内容
微信扫码咨询专知VIP会员