Open Access (OA) facilitates access to articles. But, authors or funders often must pay the publishing costs preventing authors who do not receive financial support from participating in OA publishing and citation advantage for OA articles. OA may exacerbate existing inequalities in the publication system rather than overcome them. To investigate this, we studied 522,411 articles published by Springer Nature. Employing correlation and regression analyses, we describe the relationship between authors affiliated with countries from different income levels, their choice of publishing model, and the citation impact of their papers. A machine learning classification method helped us to explore the importance of different features in predicting the publishing model. The results show that authors eligible for APC waivers publish more in gold-OA journals than others. In contrast, authors eligible for an APC discount have the lowest ratio of OA publications, leading to the assumption that this discount insufficiently motivates authors to publish in gold-OA journals. We found a strong correlation between the journal rank and the publishing model in gold-OA journals, whereas the OA option is mostly avoided in hybrid journals. Also, results show that the countries' income level, seniority, and experience with OA publications are the most predictive factors for OA publishing in hybrid journals.


翻译:摘要:开放获取(OA)促进了论文的获取。但是,作者或资助者通常必须支付出版费用,这可能阻止那些没有财务支持的作者参与到OA出版中,而OA文章的引用优势也会进一步加剧现有出版体系的不平等。为了探究这一点,我们研究了Springer Nature出版的522,411篇文章。运用相关和回归分析,我们描述了不同收入水平国家的作者选择不同出版模式以及他们论文被引用的情况之间的关系。一种机器学习分类方法帮助我们探究了不同特征在预测出版模式中的重要性。结果显示,有资格获得文章处理费(APC)豁免的作者比其他人更多地发表金色OA期刊上的文章。相反,有资格获得APC折扣的作者的开放获取出版比例最低,这表明该折扣不足以激励作者为金色OA期刊出版。在金色OA期刊中,期刊排名与出版模式之间存在强烈的相关性,而在混合期刊中,开放获取选项大多被避免。此外,结果表明,国家收入水平、高级和有经验的开放获取出版对混合期刊中的开放获取出版具有最大的预测因子。

0
下载
关闭预览

相关内容

【2023新书】使用Python进行统计和数据可视化,554页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2023年1月29日
【ICDM 2022教程】图挖掘中的公平性:度量、算法和应用
专知会员服务
26+阅读 · 2022年12月26日
应用机器学习书稿,361页pdf
专知会员服务
57+阅读 · 2020年11月24日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
122+阅读 · 2020年11月20日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
专知会员服务
158+阅读 · 2020年1月16日
【CMU】机器学习导论课程(Introduction to Machine Learning)
专知会员服务
58+阅读 · 2019年8月26日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
在Python中使用SpaCy进行文本分类
专知
24+阅读 · 2018年5月8日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
【2023新书】使用Python进行统计和数据可视化,554页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2023年1月29日
【ICDM 2022教程】图挖掘中的公平性:度量、算法和应用
专知会员服务
26+阅读 · 2022年12月26日
应用机器学习书稿,361页pdf
专知会员服务
57+阅读 · 2020年11月24日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
122+阅读 · 2020年11月20日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
专知会员服务
158+阅读 · 2020年1月16日
【CMU】机器学习导论课程(Introduction to Machine Learning)
专知会员服务
58+阅读 · 2019年8月26日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
在Python中使用SpaCy进行文本分类
专知
24+阅读 · 2018年5月8日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员