Standardized datasets and benchmarks have spurred innovations in computer vision, natural language processing, multi-modal and tabular settings. We note that, as compared to other well researched fields fraud detection has numerous differences. The differences include a high class imbalance, diverse feature types, frequently changing fraud patterns, and adversarial nature of the problem. Due to these differences, the modeling approaches that are designed for other classification tasks may not work well for the fraud detection. We introduce Fraud Dataset Benchmark (FDB), a compilation of publicly available datasets catered to fraud detection. FDB comprises variety of fraud related tasks, ranging from identifying fraudulent card-not-present transactions, detecting bot attacks, classifying malicious URLs, predicting risk of loan to content moderation. The Python based library from FDB provides consistent API for data loading with standardized training and testing splits. For reference, we also provide baseline evaluations of different modeling approaches on FDB. Considering the increasing popularity of Automated Machine Learning (AutoML) for various research and business problems, we used AutoML frameworks for our baseline evaluations. For fraud prevention, the organizations that operate with limited resources and lack ML expertise often hire a team of investigators, use blocklists and manual rules, all of which are inefficient and do not scale well. Such organizations can benefit from AutoML solutions that are easy to deploy in production and pass the bar of fraud prevention requirements. We hope that FDB helps in the development of customized fraud detection techniques catered to different fraud modus operandi (MOs) as well as in the improvement of AutoML systems that can work well for all datasets in the benchmark.


翻译:标准化的数据集和基准激发了计算机视野、自然语言处理、多式和表格设置方面的创新。我们注意到,与其他研究周密的领域相比,欺诈探测领域存在许多差异。这些差异包括高等级不平衡、不同特征类型、经常变化的欺诈模式和问题的对抗性质。由于这些差异,为其他分类任务设计的模型方法可能无法很好地探测欺诈。我们引入了欺诈数据集基准(FDB),汇编了公开提供的数据集,以侦测欺诈。FDB包含各种与欺诈有关的任务,从查明欺诈性卡不现交易、发现机器人袭击、对恶意的URL进行分类、预测贷款风险到内容温和度。基于FDB的Python图书馆提供一致的API装入标准化培训和测试分解的数据。我们还对FDB的不同模型方法进行基线评估。考虑到自动机器学习(Automilmal)对于各种研究和商业问题越来越受欢迎,我们使用自动ML框架来进行基线评估。对于防止欺诈的办法而言,使用不易变现的UR值的组织和ML系统常常使用低廉的流程,因为FML能够使ADL的系统受益。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
71+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
41+阅读 · 2020年12月18日
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium9
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月17日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年10月17日
VIP会员
相关资讯
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium9
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月17日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员