This chapter demonstrates how computational social science (CSS) tools are extending and expanding research on aging. The depth and context from traditionally qualitative methods such as participant observation, in-depth interviews, and historical documents are increasingly employed alongside scalable data management, computational text analysis, and open-science practices. Machine learning (ML) and natural language processing (NLP), provide resources to aggregate and systematically index large volumes of qualitative data, identify patterns, and maintain clear links to in-depth accounts. Drawing on case studies of projects that examine later life--including examples with original data from the DISCERN study (a team-based ethnography of life with dementia) and secondary analyses of the American Voices Project (nationally representative interview)--the chapter highlights both uses and challenges of bringing CSS tools into more meaningful dialogue with qualitative aging research. The chapter argues such work has potential for (1) streamlining and augmenting existing workflows, (2) scaling up samples and projects, and (3) generating multi-method approaches to address important questions in new ways, before turning to practices useful for individuals and teams seeking to understand current possibilities or refine their workflow processes. The chapter concludes that current developments are not without peril, but offer potential for new insights into aging and the life course by broadening--rather than replacing--the methodological foundations of qualitative research.


翻译:本章展示了计算社会科学工具如何拓展和深化老龄化研究。传统质性方法(如参与式观察、深度访谈和历史文献分析)所提供的深度与情境,正日益与可扩展的数据管理、计算文本分析和开放科学实践相结合。机器学习与自然语言处理技术为质性研究提供了整合与系统化索引海量质性数据、识别潜在模式,并保持与深度叙述明确关联的研究路径。本章通过晚年生活研究案例——包括基于DISCERN研究(一项针对痴呆症生活的团队民族志)的原始数据案例,以及对美国之声项目(全国代表性访谈)的二次分析——重点探讨了将计算社会科学工具与质性老龄化研究进行更有意义对话的实践价值与挑战。文章指出此类研究具有以下潜力:(1) 优化和增强现有工作流程,(2) 扩大研究样本与项目规模,(3) 构建多方法研究路径以创新方式探索重要议题,继而探讨了有助于研究团队理解当前可能性及完善工作流程的实践方法。本章最终认为,当前发展虽非全无风险,但通过拓宽(而非取代)质性研究的方法论基础,将为理解老龄化与生命历程带来新的认知突破。

0
下载
关闭预览

相关内容

图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2013年12月31日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2013年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员