For any finite set $\mathcal{H} = \{H_1,\ldots,H_p\}$ of graphs, a graph is $\mathcal{H}$-subgraph-free if it does not contain any of $H_1,\ldots,H_p$ as a subgraph. We give a meta-classification for $\mathcal{H}$-subgraph-free graphs: assuming a problem meets some three conditions, then it is ``efficiently solvable'' if $\mathcal{H}$ contains a disjoint union of one or more paths and subdivided claws, and is ``computationally hard'' otherwise. The conditions are that the problem should be efficiently solvable on graphs of bounded treewidth, computationally hard on subcubic graphs, and computational hardness is preserved under edge subdivision. We illustrate the broad applicability of our meta-classification by obtaining a dichotomy between polynomial-time solvability and NP-completeness for many well-known partitioning, covering and packing problems, network design problems and width parameter problems. For other problems, we obtain a dichotomy between almost-linear-time solvability and having no subquadratic-time algorithm (conditioned on some hardness hypotheses). Along the way, we uncover and resolve several open questions from the literature, while adding many new ones.


翻译:对于任何有限集 $\mathcal{H} = \{H_1,\ldots,H_p\}$ 的图,如果它不包含 $H_1,\ldots,H_p$ 中的任意一个作为子图,则称该图为 $\mathcal{H}$-子图禁止的。我们给出了 $\mathcal{H}$-子图禁止图的元分类:假设问题满足某些三个条件,则如果 $\mathcal{H}$ 包含一个或多个路径的不交并和经过子爪,则它是“有效可解的”,否则它是“计算难度”的。这些条件是问题在有界树宽图上应该可以有效解决,在亚立方图上计算难,在边的细分下计算难度能得到维持。我们通过获得很多著名的分区、覆盖和打包问题的多项式可解性和 NP 完全性的二分法,网络设计问题和宽度参数问题。对于其他问题,我们获得了几乎线性时间可解性和没有子二次时间算法(在某些难度假设的情况下)之间的二分法。在这个过程中,我们揭示和解决了文献中的几个悬而未决的问题,并添加了许多新问题。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ICDM 2022教程】图挖掘中的公平性:度量、算法和应用
专知会员服务
26+阅读 · 2022年12月26日
不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
70+阅读 · 2022年6月28日
牛津大学最新《计算代数拓扑》笔记书,107页pdf
专知会员服务
42+阅读 · 2022年2月17日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
代码推荐 | 轻松实现各种图匹配 Graph matching.
图与推荐
2+阅读 · 2022年10月22日
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
26+阅读 · 2019年1月4日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
12+阅读 · 2017年9月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
10+阅读 · 2021年11月3日
Arxiv
19+阅读 · 2021年2月4日
Arxiv
27+阅读 · 2020年6月19日
VIP会员
相关资讯
代码推荐 | 轻松实现各种图匹配 Graph matching.
图与推荐
2+阅读 · 2022年10月22日
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
26+阅读 · 2019年1月4日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
12+阅读 · 2017年9月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员