Inference about the unknown means $\theta=(\theta_1,...,\theta_n)' \in \mathbb{R}^n$ in the sampling model $X\sim N_n(\theta, I)$ from the observed $X$, known as the many-normal-means problem, has proven to be fundamental and yet challenging inasmuch as a satisfactory understanding remains elusive. To tackle exact and efficient inference about $\theta$, in this paper we propose innovative formulations of Inferential Models for two kinds of this problem: the {\it classic} kind given as is and the {\it empirical-Bayes} kind where $\theta$'s are further assumed to be an unobservable sample from an unknown non-parametric distribution $G(.)$. The formulation for the empirical-Bayes kind via numerical deconvolution allows for prior-free probabilistic inference with over-parameterization for the non-parametric model $G(.)$, whereas the formation for the first kind utilizes a latent random permutation and as a result provides a sound reasoning with uncertainty toward a deeper understanding. For uncertainty quantification with the more familiar frequentist inference framework, the method of maximum plausibility estimation is used for point estimation. Exact but conservative interval estimation is obtained based on plausibility, with a Monte Carlo based adaptive-adjustment approach to constructing shorter confidence intervals with targeted coverage. These methods are illustrated via simulation studies and a real-data example. The numerical results show that for interval estimation, adaptive intervals are satisfactory in both coverage and efficiency and that for point estimation, the proposed methods outperform the traditional James-Stein and Efron's g-modeling in terms of mean square error. The paper concludes with a few remarks, including future developments and extensions of the proposed methods.


翻译:有关未知值的推论 $theta=(\theta_1,...,\theta_n)\ in\ mathbb{R ⁇ n)\ in\ mathbb{R ⁇ n}在抽样模型中 $X\sim N_n(\theta,I) 美元 被进一步假定为来自未知的非参数分布的不可观察的样本 $G(.) 。 使用数字解析的实验- Bayes类的提法仍然难以理解。 为了解决关于$\theta 的精确和有效推论,我们在本文件中为两种类型的问题提出了精确和高效的推论 : 目标范围( 经典) 类型( 缩略) 类型( 缩略) 类型( 缩略) 类型( 缩略) ( 缩略) ( 缩略) ( 缩略) 和 缩略( 缩略( 缩略) ( 缩略) ) ( ) ( ) ( 缩略) ( 缩略) ( 缩略) ( 缩略) ( ) ( 缩 ( 缩略) 缩 ( 缩 ( 缩) 缩) ( 缩 缩) 缩 ( 缩 缩) 缩 ( 缩 缩) 缩) ) ) ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( 缩 ( 缩 ( 缩 ( 缩) ( 缩) ) ) ( 缩 (缩 (缩 (缩 (缩 缩 缩 缩 缩 ) 缩 缩 缩 ) ( ) ( ) ( 缩 ( 缩 ( 缩 缩 缩 缩 缩 ( 缩 ) ( 缩 ) ( ) ( ) ( ) ( 缩) ( ) ) ) ( ) ( ) ( ) ) ( ) ( ) ( ) ( 缩 ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ) ( ) ( ) ( ) ( ) ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ) ( 缩) (

0
下载
关闭预览

相关内容

VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年9月2日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员