Due to the distributed characteristics of Federated Learning (FL), the vulnerability of global model and coordination of devices are the main obstacle. As a promising solution of decentralization, scalability and security, leveraging blockchain in FL has attracted much attention in recent years. However, the traditional consensus mechanisms designed for blockchain like Proof of Work (PoW) would cause extreme resource consumption, which reduces the efficiency of FL greatly, especially when the participating devices are wireless and resource-limited. In order to address device asynchrony and anomaly detection in FL while avoiding the extra resource consumption caused by blockchain, this paper introduces a framework for empowering FL using Direct Acyclic Graph (DAG)-based blockchain systematically (DAG-FL). Accordingly, DAG-FL is first introduced from a three-layer architecture in details, and then two algorithms DAG-FL Controlling and DAG-FL Updating are designed running on different nodes to elaborate the operation of DAG-FL consensus mechanism. After that, a Poisson process model is formulated to discuss that how to set deployment parameters to maintain DAG-FL stably in different federated learning tasks. The extensive simulations and experiments show that DAG-FL can achieve better performance in terms of training efficiency and model accuracy compared with the typical existing on-device federated learning systems as the benchmarks.


翻译:由于联邦学习联合会(FL)的分布性特点,全球模式和装置协调的脆弱性是主要障碍。作为权力下放、可扩缩和安全的有希望的解决办法,该文件在最近几年中吸引了许多注意力。然而,为工作证明(PoW)等铁链链设计的传统共识机制将会导致极端的资源消耗,从而大大降低FL的效率,特别是当参与装置是无线的和资源有限时。为了解决FL的装置不同步和异常探测问题,同时避免因堵塞造成的额外资源消耗,本文件提出了一个框架,用以系统地利用基于直接循环图(DAG-FL)的块链(DAG-FL)增强FL的能力。因此,DAG-FL首先从三层结构的细节中引入了FL的传统共识机制,然后,DAG-FL控制(D)和DAG-FL更新(D)两个算法的算法是按不同的节来设计,以详细拟订DAG-FL共识机制的运作。此后,将讨论如何制定部署参数,以不同联邦周期的典型学习基准来维持DAG-FLL的精确度。在现有的模拟和实验中,可以比较地显示FLLLLLA的进度。

0
下载
关闭预览

相关内容

联邦学习(Federated Learning)是一种新兴的人工智能基础技术,在 2016 年由谷歌最先提出,原本用于解决安卓手机终端用户在本地更新模型的问题,其设计目标是在保障大数据交换时的信息安全、保护终端数据和个人数据隐私、保证合法合规的前提下,在多参与方或多计算结点之间开展高效率的机器学习。其中,联邦学习可使用的机器学习算法不局限于神经网络,还包括随机森林等重要算法。联邦学习有望成为下一代人工智能协同算法和协作网络的基础。
【图与几何深度学习】Graph and geometric deep learning,49页ppt
最新《联邦学习Federated Learning》报告,Federated Learning
专知会员服务
86+阅读 · 2020年12月2日
专知会员服务
111+阅读 · 2020年11月16日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
49+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
98+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
计算机 | USENIX Security 2020等国际会议信息5条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年4月25日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月15日
Advances and Open Problems in Federated Learning
Arxiv
17+阅读 · 2019年12月10日
VIP会员
相关VIP内容
【图与几何深度学习】Graph and geometric deep learning,49页ppt
最新《联邦学习Federated Learning》报告,Federated Learning
专知会员服务
86+阅读 · 2020年12月2日
专知会员服务
111+阅读 · 2020年11月16日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
49+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
98+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
计算机 | USENIX Security 2020等国际会议信息5条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年4月25日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员