Modern recommendation systems can achieve high performance by fusing user behavior graphs (via GNNs) and review texts (via LLMs). However, this fusion faces three significant issues: (1) False Negatives in contrastive learning can degrade the training signal by penalizing similar items; (2) Popularity Bias, often encoded as embedding magnitude, can distort similarity scores; and (3) Signal Ambiguity, which arises from the conflation of objective facts with subjective sentiment in reviews. These interconnected issues can prevent models from learning users' true preferences. In this paper, we propose SymCERE (Symmetric SINCERE), a contrastive learning method that addresses these three issues simultaneously through its structural design. First, we introduce a symmetric application of the SINCERE loss for cross-modal alignment, which is designed to eliminate false negatives in recommendation. Second, by integrating this with L2 normalisation under a "magnitude-as-noise" hypothesis, we aim to mitigate popularity bias by forcing the model to encode preferences primarily in the vector's direction. Experiments on 15 datasets from three distinct platforms (e-commerce, local reviews, and travel) demonstrate that SymCERE outperforms several strong baselines, achieving a relative improvement of up to 43.6% on NDCG@10. Furthermore, a detailed LIME analysis shows that the model learns to anchor alignment on objective, informative vocabulary (e.g., "OEM," "compatible," "gasket"), while placing less emphasis on generic sentiment (e.g., "good," "great"). This suggests that effective semantic alignment stems from understanding factual product attributes, offering a path toward more accurate recommendation systems. The code is available at: https://anonymous.4open.science/r/ReviewGNN-2E1E.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员