Behaviour selection has been an active research topic for robotics, in particular in the field of human-robot interaction. For a robot to interact effectively and autonomously with humans, the coupling between techniques for human activity recognition, based on sensing information, and robot behaviour selection, based on decision-making mechanisms, is of paramount importance. However, most approaches to date consist of deterministic associations between the recognised activities and the robot behaviours, neglecting the uncertainty inherent to sequential predictions in real-time applications. In this paper, we address this gap by presenting a neurorobotics approach based on computational models that resemble neurophysiological aspects of living beings. This neurorobotics approach was compared to a non-bioinspired, heuristics-based approach. To evaluate both approaches, a robot simulation is developed, in which a mobile robot has to accomplish tasks according to the activity being performed by the inhabitant of an intelligent home. The outcomes of each approach were evaluated according to the number of correct outcomes provided by the robot. Results revealed that the neurorobotics approach is advantageous, especially considering the computational models based on more complex animals.


翻译:行为选择是机器人的一个积极研究课题,特别是在人-机器人相互作用领域。对于机器人来说,行为选择是一个有效自主地与人类互动的活跃研究课题。对于机器人来说,基于遥感信息和基于决策机制的机器人行为选择,将人类活动识别技术与基于遥感信息的机器人行为选择技术结合起来至关重要。然而,迄今为止,大多数方法都包括公认的活动和机器人行为之间的决定性联系,忽视了实时应用中顺序预测所固有的不确定性。在本文中,我们通过提出一种基于类似于生命神经生理方面的计算模型的神经机器人方法来解决这一差距。这种神经机器人方法与一种非生物激励的、基于超自然学的方法相比较。为了评估这两种方法,我们开发了机器人模拟方法,其中移动机器人必须根据智能家居民所从事的活动完成任务。每种方法的结果都根据机器人提供的正确结果数量进行评估。结果显示,神经机器人方法是有利的,特别是考虑到基于更复杂的动物的计算模型。

0
下载
关闭预览

相关内容

机器人(英语:Robot)包括一切模拟人类行为或思想与模拟其他生物的机械(如机器狗,机器猫等)。狭义上对机器人的定义还有很多分类法及争议,有些电脑程序甚至也被称为机器人。在当代工业中,机器人指能自动运行任务的人造机器设备,用以取代或协助人类工作,一般会是机电设备,由计算机程序或是电子电路控制。

知识荟萃

精品入门和进阶教程、论文和代码整理等

更多

查看相关VIP内容、论文、资讯等
专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
98+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
医学 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息4条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月28日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
医学 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息4条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月28日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员