While target trial emulation (TTE) is increasingly used to improve the analysis of non-randomized studies by applying trial design principles, TTE applications to emulate cluster randomized trials (RCTs) have been limited. We performed simulations to prospectively plan data collection of a non-randomized study intended to emulate a village-level cluster RCT when cluster-randomization was infeasible. The planned study will assess the impact of mass distribution of nutritional supplements embedded within an existing immunization program to improve pentavalent vaccination rates among children 12-24 months old in Niger. The design included covariate-constrained random selection of villages for outcome ascertainment at follow-up. Simulations used baseline census data on pentavalent vaccination rates and cluster-level covariates to compare the type I error rate and power of four statistical methods: beta-regression; quasi-binomial regression; inverse probability of treatment weighting (IPTW); and na\"ive Wald test. Of these methods, only IPTW and beta-regression controlled the type I error rate at 0.05, but IPTW yielded poor statistical power. Beta-regression, which showed adequate statistical power, was chosen as our primary analysis. Adopting simulation-guided design principles within TTE can enable robust planning of a group-level non-randomized study emulating a cluster RCT. Lessons from this study also apply to TTE planning of individually-RCTs.


翻译:尽管目标试验模拟(TTE)通过应用试验设计原则来改进非随机研究的分析正日益普及,但用于模拟整群随机试验(RCT)的TTE应用仍然有限。当整群随机化不可行时,我们通过模拟前瞻性规划了一项旨在模拟村级整群RCT的非随机研究的数据收集。该规划研究将评估在现有免疫规划中嵌入大规模营养补充剂分发对提高尼日尔12-24月龄儿童五联疫苗接种率的影响。研究设计包括采用协变量约束的随机村庄选择方法进行随访结局确认。模拟利用五联疫苗接种率和群组水平协变量的基线普查数据,比较了四种统计方法的I类错误率和统计功效:beta回归;拟二项回归;逆概率处理加权(IPTW);以及朴素Wald检验。在这些方法中,仅IPTW和beta回归能将I类错误率控制在0.05,但IPTW的统计功效较差。beta回归显示出足够的统计功效,因此被选为主要分析方法。在TTE框架内采用模拟引导的设计原则,能够实现对模拟整群RCT的群组水平非随机研究进行稳健规划。本研究的经验同样适用于个体水平RCT的TTE规划。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员