Imitation learning has proven effective for training robots to perform complex tasks from expert human demonstrations. However, it remains limited by its reliance on high-quality, task-specific data, restricting adaptability to the diverse range of real-world object configurations and scenarios. In contrast, non-expert data -- such as play data, suboptimal demonstrations, partial task completions, or rollouts from suboptimal policies -- can offer broader coverage and lower collection costs. However, conventional imitation learning approaches fail to utilize this data effectively. To address these challenges, we posit that with right design decisions, offline reinforcement learning can be used as a tool to harness non-expert data to enhance the performance of imitation learning policies. We show that while standard offline RL approaches can be ineffective at actually leveraging non-expert data under the sparse data coverage settings typically encountered in the real world, simple algorithmic modifications can allow for the utilization of this data, without significant additional assumptions. Our approach shows that broadening the support of the policy distribution can allow imitation algorithms augmented by offline RL to solve tasks robustly, showing considerably enhanced recovery and generalization behavior. In manipulation tasks, these innovations significantly increase the range of initial conditions where learned policies are successful when non-expert data is incorporated. Moreover, we show that these methods are able to leverage all collected data, including partial or suboptimal demonstrations, to bolster task-directed policy performance. This underscores the importance of algorithmic techniques for using non-expert data for robust policy learning in robotics.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
69+阅读 · 2022年6月13日
Arxiv
38+阅读 · 2020年12月2日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关论文
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员