We investigate the equilibrium behavior for the decentralized cheap talk problem for real random variables and quadratic cost criteria in which an encoder and a decoder have misaligned objective functions. In prior work, it has been shown that the number of bins in any equilibrium has to be countable, generalizing a classical result due to Crawford and Sobel who considered sources with density supported on $[0,1]$. In this paper, we first refine this result in the context of log-concave sources. For sources with two-sided unbounded support, we prove that, for any finite number of bins, there exists a unique equilibrium. In contrast, for sources with semi-unbounded support, there may be a finite upper bound on the number of bins in equilibrium depending on certain conditions stated explicitly. Moreover, we prove that for log-concave sources, the expected costs of the encoder and the decoder in equilibrium decrease as the number of bins increases. Furthermore, for strictly log-concave sources with two-sided unbounded support, we prove convergence to the unique equilibrium under best response dynamics which starts with a given number of bins, making a connection with the classical theory of optimal quantization and convergence results of Lloyd's method. In addition, we consider more general sources which satisfy certain assumptions on the tail(s) of the distribution and we show that there exist equilibria with infinitely many bins for sources with two-sided unbounded support. Further explicit characterizations are provided for sources with exponential, Gaussian, and compactly-supported probability distributions.


翻译:我们用真实随机变量和二次成本标准来调查分散式廉价谈话问题的平衡行为, 其中, 编码器和解码器具有不匹配的客观功能。 在先前的工作中, 已经显示, 任何均衡中的文件夹数量都必须可以计算, 并基于某些明确规定的条件, 将Crawford 和 Sobel 的经典结果加以概括。 在本文中, 我们首先根据对密度为 $[0, 1$] 支持的源进行修改这一结果。 对于有双向无约束支持的源, 我们证明, 对于任何数量有限的垃圾桶来说, 我们有一个独特的平衡。 相反, 对于有半默认支持的源, 任何均衡中的垃圾箱数量可能有一个有限的上限。 此外, 我们证明, 对于日志源而言, 编码器的预期成本和平衡减少的预期值随着垃圾桶数量的增加而得到改进。 此外, 对于有双面支持的纯正正向支持的源, 我们证明我们与在最佳响应动态下的独特平衡。 开始于一个给定的正统的正统值源,, 与某种正统的正统值和正统的正统的值连接连接联系联系, 。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
38+阅读 · 2020年9月6日
【DeepMind】强化学习教程,83页ppt
专知会员服务
147+阅读 · 2020年8月7日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
106+阅读 · 2020年5月15日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
LibRec 精选:位置感知的长序列会话推荐
LibRec智能推荐
3+阅读 · 2019年5月17日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Ray RLlib: Scalable 降龙十八掌
CreateAMind
8+阅读 · 2018年12月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
神经网络学习率设置
机器学习研究会
4+阅读 · 2018年3月3日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月15日
VIP会员
相关资讯
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
LibRec 精选:位置感知的长序列会话推荐
LibRec智能推荐
3+阅读 · 2019年5月17日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Ray RLlib: Scalable 降龙十八掌
CreateAMind
8+阅读 · 2018年12月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
神经网络学习率设置
机器学习研究会
4+阅读 · 2018年3月3日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员