An effective aggregation of node features into a graph-level representation via readout functions is an essential step in numerous learning tasks involving graph neural networks. Typically, readouts are simple and non-adaptive functions designed such that the resulting hypothesis space is permutation invariant. Prior work on deep sets indicates that such readouts might require complex node embeddings that can be difficult to learn via standard neighborhood aggregation schemes. Motivated by this, we investigate the potential of adaptive readouts given by neural networks that do not necessarily give rise to permutation invariant hypothesis spaces. We argue that in some problems such as binding affinity prediction where molecules are typically presented in a canonical form it might be possible to relax the constraints on permutation invariance of the hypothesis space and learn a more effective model of the affinity by employing an adaptive readout function. Our empirical results demonstrate the effectiveness of neural readouts on more than 40 datasets spanning different domains and graph characteristics. Moreover, we observe a consistent improvement over standard readouts (i.e., sum, max, and mean) relative to the number of neighborhood aggregation iterations and different convolutional operators.


翻译:通过读取功能将节点特性有效整合成图表层次的表达方式是许多涉及图形神经网络的学习任务的关键步骤。 通常, 读取是简单且非适应性功能, 通常设计成简单且非适应性功能, 从而导致假设空间的变异。 先前的深层组合工作表明, 这些重现可能需要复杂的节点嵌入, 而这种嵌入可能很难通过标准的邻居群集计划来学习 。 以此为动力, 我们调查神经网络提供的适应性读取的潜力, 这些网络不一定导致变异假设空间的变异。 我们认为, 在一些问题中, 比如, 分子通常以粗体形式呈现的结合性预测, 可能会通过使用适应性读取功能, 来放松对假设空间变异的制约, 并学习一个更有效的亲和模式。 我们的经验结果表明, 40多个跨越不同区域和图形特性的数据集的神经读取效果。 此外, 我们观察到, 在标准读取( e. sum, im, 和 mean) 相对于区域运营商数量而言, 我们可能看到不断改进。

0
下载
关闭预览

相关内容

剑桥大学《数据科学: 原理与实践》课程,附PPT下载
专知会员服务
47+阅读 · 2021年1月20日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月12日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
ICML'21 | 五篇图神经网络论文精选
图与推荐
1+阅读 · 2021年10月15日
讲座报名丨 ICML专场
THU数据派
0+阅读 · 2021年9月15日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
13+阅读 · 2021年7月20日
Neural Architecture Search without Training
Arxiv
10+阅读 · 2021年6月11日
Arxiv
19+阅读 · 2021年2月4日
Directional Graph Networks
Arxiv
27+阅读 · 2020年12月10日
Arxiv
27+阅读 · 2020年6月19日
Arxiv
23+阅读 · 2018年10月1日
VIP会员
相关资讯
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
ICML'21 | 五篇图神经网络论文精选
图与推荐
1+阅读 · 2021年10月15日
讲座报名丨 ICML专场
THU数据派
0+阅读 · 2021年9月15日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
相关论文
Arxiv
13+阅读 · 2021年7月20日
Neural Architecture Search without Training
Arxiv
10+阅读 · 2021年6月11日
Arxiv
19+阅读 · 2021年2月4日
Directional Graph Networks
Arxiv
27+阅读 · 2020年12月10日
Arxiv
27+阅读 · 2020年6月19日
Arxiv
23+阅读 · 2018年10月1日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员