Given a location-based social network, how to find the communities that are highly relevant to query users and have top overall scores in multiple attributes according to user preferences? Typically, in the face of such a problem setting, we can model the network as a multi-attributed road-social network, in which each user is linked with location information and $d$ ($\geq\! 1$) numerical attributes. In practice, user preferences (i.e., weights) are usually inherently uncertain and can only be estimated with bounded accuracy, because a human user is not able to designate exact values with absolute precision. Inspired by this, we introduce a normative community model suitable for multi-criteria decision making, called multi-attributed community (MAC), based on the concepts of $k$-core and a novel dominance relationship specific to preferences. Given uncertain user preferences, namely, an approximate representation of weights, the MAC search reports the exact communities for each of the possible weight settings. We devise an elegant index structure to maintain the dominance relationships, based on which two algorithms are developed to efficiently compute the top-$j$ MACs. The efficiency and scalability of our algorithms and the effectiveness of MAC model are demonstrated by extensive experiments on both real-world and synthetic road-social networks.


翻译:鉴于基于地点的社会网络,如何找到与查询用户高度相关的社区,并且根据用户的偏好,在多个属性中拥有最高总分? 一般来说,面对这样的问题设置,我们可以将网络建为多分配道路社会网络,其中每个用户都与定位信息相联系,并有美元($Geq\\!$1美元)的数值属性。在实践中,用户偏好(即权重)通常具有内在不确定性,只能以约束性准确度来估计,因为一个用户无法绝对精确地指定准确值。受此启发,我们引入了适合多标准决策的规范社区模式,称为多分配道路社会网络(MAC),其基础是多分配道路社会网络(MAC),其概念是“$核心”和“新优势”关系。鉴于用户偏好不确定,即权重的大致代表,MAC搜索报告每个可能的重量环境的准确社区。我们设计了一个优雅的指数结构,以保持主导性关系,因为根据这一结构,我们开发了两种算法,以高效地配置顶价($)MAC的顶值。我们称之为“多分配”的规范社区模式,通过真实的模型展示了我们真实的实效和比例,我们真实的模型,展示了我们的道路网络的效能和高度和比例。

0
下载
关闭预览

相关内容

Networking:IFIP International Conferences on Networking。 Explanation:国际网络会议。 Publisher:IFIP。 SIT: http://dblp.uni-trier.de/db/conf/networking/index.html
一份简单《图神经网络》教程,28页ppt
专知会员服务
120+阅读 · 2020年8月2日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
【清华大学】图随机神经网络,Graph Random Neural Networks
专知会员服务
153+阅读 · 2020年5月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
171+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
91+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
100+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Arxiv
19+阅读 · 2020年7月13日
Arxiv
12+阅读 · 2020年6月20日
VIP会员
相关VIP内容
一份简单《图神经网络》教程,28页ppt
专知会员服务
120+阅读 · 2020年8月2日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
【清华大学】图随机神经网络,Graph Random Neural Networks
专知会员服务
153+阅读 · 2020年5月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
171+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
91+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
100+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员