未来的战场力量倍增器：坦克、战斗机、航空母舰和攻击直升机等

很多时候，军事分析家也会陷入同样的陷阱--想象他们想打的战争，而不是可能发生的冲突。这不可避免地会导致我们为上一场战争做准备，而上一场战争的经验教训仍历历在目，在我们的脑海中挥之不去。然而，自数字革命以来，技术的发展日新月异，带来了文化和制度的变革。

这篇文章探讨一些在战争中获胜的平台，这些平台之所以成为争论的焦点，主要是因为它们在战场上的生存能力，在某种程度上也是因为新技术的出现，它们提供了具有成本效益的替代方案。

作战坦克：现代冲突中的战略优势

作战坦克在现代战争中的相关性一直是一个争论不休的话题，因为军事观察家和分析家们注意到，面对低技术、低成本的防御系统，作战坦克变得越来越脆弱。观察家们注意到，俄罗斯的坦克纵队在乌克兰战争初期损失惨重，导致一些人质疑机械化战争的功效。然而，最近发生的事件对这一观点提出了挑战，因为西方列强急于增强乌克兰的军事能力，而主战坦克作为主要武器系统又重新受到追捧。

安东尼-比弗（Antony Beevor）在《华盛顿邮报》2023 年 2 月的一篇文章中强调，乌克兰越来越依赖坦克，西方国家承诺提供大量支持。这种复苏表明人们重新认识到坦克在当代冲突中的作用。比弗提出，乌克兰将坦克与步兵、无人机和航空资产相结合，可能会在战略行动中发挥有效作用。前英国陆军军官尼古拉斯-德拉蒙德（Nicholas Drummond）也有同感，他强调了坦克在夺取和坚守阵地方面的重要性。他驳斥了现代技术可以取代坦克能力的观点，指出坦克在支援步兵和打击敌方装甲部队方面发挥着不可或缺的作用。 美国海军陆战队军官詹姆森-米德强调了坦克的独特优势，包括强大的火力和影响战场的能力。他认为，坦克仍然是不可或缺的资产，在作战情况下为地面部队提供关键支持。

一个多世纪以来，作战坦克一直是军事行动的基石，不断发展以应对不断变化的战争环境的挑战。尽管出现了先进技术和不对称威胁，坦克仍然是现代战场上不可或缺的资产。本文论证了作战坦克的持续相关性，强调了它们在当代冲突中的多功能性、火力、防护性和战略价值。

• 多功能性。作战坦克拥有无与伦比的多功能性，能够在从城市环境到沙漠、平原甚至山区的崎岖地形等各种地形中作战。它们的机动性使其具有快速机动能力，有利于攻防行动和部队支援，是唯一能够在移动中开火的平台。

• 火力。作战坦克最有说服力的论据之一就是其强大的火力。坦克配备大口径火炮和先进的瞄准系统，可精确打击敌军，并产生毁灭性效果。先进弹药（如 SMART）和火控系统的引入大大提高了坦克的杀伤力和有效性，使其成为攻防作战中不可或缺的资产。

• 防护。现代坦克设计采用了复合装甲、反应装甲和 APS 等先进防御系统。这种防护水平不仅能保护坦克乘员的安全，还能提高他们在敌对环境中的生存能力，使他们能在敌人的炮火中有效作战。

• 战略价值。除了战术能力，作战坦克在现代战争中还具有重要的战略价值。它们在战场上的存在会给对手造成心理压力，显示出军事实力和决心。它们能够突破敌方防线，夺取关键目标，有助于塑造冲突结果和影响战略成果。

• 力量倍增器。装甲编队的存在可以遏制侵略、投射力量和塑造作战环境，从而影响对手和盟友的行为。坦克还能与其他作战武器无缝整合，实现协同效应，最大限度地提高作战效能。

总之，作战坦克因其多功能性、火力、防护和战略价值，仍然是现代战场上不可或缺的资产。为了在未来冲突中保持坦克的有效性和相关性，对坦克现代化和能力提升进行投资是必不可少的。

需要一种新型作战坦克，专门为其所面临的独特条件而设计，例如由于气候变化和技术进步而越来越容易进入的高海拔地形。但是，没有必要维持现有的车队规模（约 3500 辆坦克）；未来的作战行动可能会侧重于规模较小、多样化的团队战术。最关键的是，任何新型坦克都必须坚持特定的条令方针和独特的地形性质，而在这些方面，外国制造的平台往往存在不足。此外，这种未来坦克应毫不费力地融入联合部队行动，在联合部队中发挥主导作用。

##作战飞机：新兴技术重塑战斗动力 军事技术的进步，包括导弹、无人驾驶飞行器（UAV）、精确弹药和强大的防空系统的兴起，极大地改变了战争的态势，给作战飞机的传统角色蒙上了阴影。配备精确制导的远程火箭现在有能力深入敌方领土进行打击，而这一任务以前主要由作战飞机完成。通信枢纽、后勤基地、军事工业基地和指挥部等关键基础设施曾经是空军的主要目标，现在这些具有成本效益的替代品可以有效地消除它们的威胁。

引发这场争论的第二个主要原因是防空武器的出现，这些武器使现代战术战区（TBA）达到饱和状态。地面防空系统的强大威力对载人战斗飞行形成了强大威慑，迫使飞行员从更安全的对峙距离攻击目标。传统的无制导炸弹也在不断发展，现在已经加装了滑翔和制导技术，可以在远离目标的地方释放，同时保持精确度。 在空对空作战中，情况也发生了类似的变化。空中交战越来越多地由远程超视距（BVR）导弹决定胜负，这使得曾经常见的 "狗斗 "变得罕见，可能在不久的将来沦为电子游戏的范畴。

此外，载人无人机协同作战（MuMT）的快速发展预示着空中作战进入了一个新时代。这一创新概念正在迅速崛起，很可能反映出未来空战的发展轨迹，展示出重新定义我们所知的空域战场的潜力。(请阅读本期 CAPS 总监 AM Anil Chopra 的专题报道）。

尽管如此，仍有几个很好的理由说明为什么作战飞机仍然具有很强的现实意义：

• 灵活性和多功能性。作战飞机具有其他平台难以企及的灵活性和多功能性。它们可以执行多种任务，包括- 空中优势、对地攻击、侦察和电子战。
• 速度和航程。作战飞机具有速度和航程优势，能够快速应对威胁并进行远距离投射。它们可以对敌方领土实施纵深打击，为地面部队提供近距离空中支援，并在尽量减少附带损害的情况下对高价值目标实施精确打击。
• 有效载荷和杀伤力。作战飞机能够携带多种武器，包括制导炸弹、导弹和远程武器。这种有效载荷能力和杀伤力使其在影响行动结果方面非常有效。
• 压制敌方空防（SEAD）。作战飞机在 SEAD 任务中发挥着至关重要的作用，它能使敌方防空系统失效，从而使友军能够采取后续行动。

总之，虽然无人机和远程精确打击系统等其他平台在现代战争中的作用日益重要，但作战飞机的独特优势和能力使其成为战场上不可或缺的资产。

需要重新评估的是，未来作战飞机的作用将随着战争态势的变化而变化。这将决定十年或二十年后所需空中平台的类型和质量。这也将对飞机上携带的武器装备产生影响。

MUMT 正在成为作战战略的必要演变，标志着向有人无人一体化作战的转变。

最终，整合无人机、中远程导弹和火箭的有效性、价值和战略影响将为空军未来机队的组成和能力决策提供依据。

对抗性空域中的大型无人机

通用原子公司的 "捕食者"/"死神 "等移动缓慢的大型无人机在有争议的作战空间中的生存能力是一个细致入微的问题，深受作战空间的具体环境、潜在对手的能力以及无人机本身的战术运用的影响。

重要的是要明白，大型无人机（MALE/HALE 类）在设计时考虑到了一系列特定任务，主要是情报、监视、侦察（ISR）和精确打击。这些任务通常需要在假定或可以建立空中优势的环境中执行。然而，在高度有争议的战场或被拒绝的环境中，由于以下几个因素，这些无人机的生存能力会大大降低：- 雷达截面：无人机的雷达截面为 0.5 mm（0.1 mm），而无人机的雷达截面为 0.5 mm（0.1 mm）。

• 雷达截面： 雷达截面："捕食者 "等无人机的雷达截面虽然不如有人驾驶飞机大，但仍有相当大的截面，可被敌方先进的防空系统探测到。
• 速度和机动性： 与有人驾驶战斗机相比，这些无人机速度较慢，机动性较差，因此更容易成为防空系统和拦截机的目标。
• 电子战：在有争议的地区，对手很可能采用复杂的电子战（EW）战术来破坏无人机的通信和控制，从而可能导致资产损失。
• 隐形和反制措施： 尽管一些无人机配备了隐形功能和反制措施，但其先进程度通常不及最新的有人驾驶飞机。

目前正在开发一些战略和技术，以提高大型无人机在有争议空间的生存能力。这些战略和技术包括

• 电子战和网络能力： 提高无人机的电子战和网络防御能力有助于对抗敌方的电子战努力和保护通信链路。
• 自主性： 提高无人机的自主性可降低其在通信链路攻击面前的脆弱性，使其即使在与操作人员联系中断的情况下也能完成任务。
• 战术： 采用类似游击队的战术，例如从分散的地点开展行动，利用打了就跑的攻击策略，可以通过降低可预测性来提高生存能力。
• 一体化防空系统（IADS）：在友军综合防空系统的保护伞下操作无人机，可为无人机提供一层抵御敌机和导弹的保护。

总之，虽然移动缓慢的大型无人机在有争议空间的生存能力具有挑战性，但并非不可克服。必须认识到，在高度竞争的环境中，这类无人机的作用可能会受到固有的限制。相反，在可以建立空中优势的情况下，或在不太可能与敌方防空部队直接交战的情况下，它们的价值可能会最大化。

使用大型平台在大片陆地或海洋上空执行侦察和监视任务是合理的。

从总体分析来看，在待机状态下，本土低成本无人机可能会取代易受敌对行动影响的昂贵系统。

攻击直升机：重新评估其作用

攻击直升机被认为是战斗力的倍增器，尤其是在机械化作战中，直到最近它们还在改变游戏规则。然而，当攻击直升机在乌克兰冲突中遭受防空导弹、大炮和其他武器系统的攻击而损失惨重时，军事分析家们很快就注意到了这一点。它们速度慢，在攻击目标时需要盘旋，这使它们很容易成为 TBA 的攻击目标。最近，美国取消了 FARA 计划，这让人们更加怀疑攻击直升机在现代战场上的可行性。事实上，随着先进防空武器系统的扩散，缓慢移动和盘旋的直升机似乎很容易成为猎物。

威胁环境。攻击直升机的作战环境充满了各种威胁，从便携式防空系统（MANPADS）到先进的雷达制导防空导弹系统、坦克炮，甚至低空作战中的小武器火力。对手在不对称战争中使用这些系统的适应性增加了直升机面临的风险。

对策和战术。一些缓解因素如下

• 隐形和低可观察性。现代攻击直升机采用了减少雷达截面和红外特征的设计，使其更难被发现和瞄准。
• 电子战（EW）系统。这些系统可以干扰或欺骗敌方雷达和导弹，大大提高了生存能力。使用照明弹和箔条迷惑敌方传感器和导弹也有帮助。
• 先进的航空电子设备和传感器。现代直升机配备的系统可提供更好的态势感知能力，使飞行员能够及早发现威胁并采取规避行动。
• 战术： 使用地形遮蔽、"小睡"（NOE）飞行剖面和 "打了就跑 "战术可减少受到的威胁。飞行员要接受有效利用地形的训练，利用地形作为掩护，躲避敌方的传感器和武器。
• 作战条令： 将攻击直升机与其他资产（如无人机）整合，以提高对态势的感知能力，并在电子战资产的掩护下开展行动，从而增加其生存机会。

结论与意见。防空系统的扩散给攻击直升机带来了巨大风险。 因此，其生存能力的关键在于不断调整和改进其能力和战术。然而，随着机械化作战性质的改变和向小分队作战的转变，攻击直升机在未来的作战中甚至可能找不到它们目前寻找的目标，即大量集中的装甲/ ICV/火炮。

因此，为谨慎起见，应减少攻击直升机的数量，并重新制定其战术运用和方法。

如有空缺，可由武装无人机和闲逛弹药及精确炮弹填补。

牵引火炮

虽然高机动性自行火炮系统的出现确实改变了炮战的格局，但不能简单地将牵引火炮视为累赘或过去的武器。相反，应该根据具体的作战要求、成本效益和战略灵活性来考虑其效用。

牵引火炮的局限性：

• 脆弱性： 在快速移动、高强度的冲突中，由于牵引火炮单元在安装和拆卸时需要静止不动，因此可能更容易受到攻击。
• 机动性： 在战术层面上，牵引火炮的机动性确实低于自行火炮，因此不太适合机动或机械化作战。
• 后勤和支援： 牵引式火炮系统需要额外的车辆和人员进行运输和操作，包括弹药补给。

牵引火炮的优势：

• 成本效益高。与自行火炮相比，牵引火炮的生产、维护和操作成本通常较低。因此，对于国防预算有限的国家来说，牵引火炮是一种极具吸引力的选择。
• 简单可靠： 牵引火炮系统设计简单，在恶劣条件下可靠性更高，易于操作和训练。
• 多功能性： 现代牵引火炮系统在射程、精度和火力方面都有显著提高。现在，许多牵引火炮系统都能发射精确制导弹药，并集成了数字火控系统，从而提高了其在现代战场上的效能。

结论和意见。关于牵引火炮是累赘还是过去的武器，并没有一个放之四海而皆准的答案。这在很大程度上取决于具体的作战环境和有关武装部队的战略重点。对于从事高强度常规战争的国家来说，投资自行火炮系统可能会提供这种情况下所需的机动性和保护。然而，对于注重领土防御、反叛乱或预算限制是一个重要因素的国家来说，牵引火炮仍然是一个可行而有效的选择。

将 "牵引火炮 "部署在有天然地形保护、需要远射程和可以安全储存弹药的地区可能是个好主意。

平衡天平：航母在 "稳 "与 "准 "时代的战略价值

卫星技术、无人驾驶飞行器（UAV）和精密传感器系统的最新进展加剧了大型资产的脆弱性，现在远程精确导弹可以探测到这些资产并将其锁定为目标。这一技术转变引发了一场关于潜艇与航母战略价值的辩论。就印度而言，一些专家还将岛屿领土视为潜在的固定航母。批评者强调了潜艇的生存能力，质疑在潜艇战难以捉摸的特性可以提供更大战略利益的时代，投资于航母战斗群这样庞大、昂贵的舰队是否谨慎。

然而，否定航母战斗群的作战效能是轻率的，因为在当代海军战略中，航母战斗群仍然是一个强大的存在。尽管新技术提高了侦察和瞄准能力，但航母仍能提供难以复制的独特战略和作战优势，保持其作为海军力量投送关键组成部分的地位。其中包括

• 力量投送。航空母舰是移动的空军基地，能够远距离投射力量。与容易受到攻击和地理限制的固定机场不同，航母可以对自己进行战略定位，以支持广泛的军事行动，包括力量投送、威慑和人道主义援助。航母在国际水域的行动能力使其能够灵活应对地区危机和威胁。

• 多功能性。航空母舰可搭载多种飞机，使其能够执行从空中优势和打击行动到侦察和搜救等多种任务。这种多功能性使航空母舰能够适应不断变化的威胁和作战要求。

• 快速反应。航空母舰具有快速反应能力，能迅速部署到危机地区，提供即时空中支援和兵力投送。航母编队可以作为一种明显的威慑力量和决心的象征，让盟友放心，并震慑潜在对手。

• 指挥与控制。航空母舰可作为指挥和控制中心，协调空中和海上行动，促进联合和联盟合作。其舰载通信和情报能力可实现实时决策和信息共享，提高对整体态势的认识和行动效率。航母可充当移动总部，指挥多个领域和战区的军事行动。

• 生存能力。尽管航母体积庞大、引人注目，但其设计采用了先进的防御系统和分层保护措施，以减轻来自敌方飞机、潜艇和导弹的威胁。航母的综合防空系统、电子战能力和护航能力增强了其在有争议环境中的生存能力。

总之，虽然卫星、无人机和传感器提供了前所未有的态势感知和透明度，从而彻底改变了现代战争，但航空母舰所具备的独特能力和优势使其成为当代海军作战中不可或缺的资产。

其投射力量、适应不断变化的威胁、快速应对危机以及提供指挥和控制的能力使其成为 21 世纪军事力量投射和海上安全的重要组成部分。

在南印度洋这样的偏远地区，只有航母兵力才能主宰海上航道，应对不久的将来可能出现的敌方威胁。离本土较近的岛屿领土则可以与航母战斗群协同作战，针对外国海上威胁提供强大的防御和安全保障。