Graph Neural Networks (GNNs) have drawn significant attentions over the years and been broadly applied to essential applications requiring solid robustness or vigorous security standards, such as product recommendation and user behavior modeling. Under these scenarios, exploiting GNN's vulnerabilities and further downgrading its performance become extremely incentive for adversaries. Previous attackers mainly focus on structural perturbations or node injections to the existing graphs, guided by gradients from the surrogate models. Although they deliver promising results, several limitations still exist. For the structural perturbation attack, to launch a proposed attack, adversaries need to manipulate the existing graph topology, which is impractical in most circumstances. Whereas for the node injection attack, though being more practical, current approaches require training surrogate models to simulate a white-box setting, which results in significant performance downgrade when the surrogate architecture diverges from the actual victim model. To bridge these gaps, in this paper, we study the problem of black-box node injection attack, without training a potentially misleading surrogate model. Specifically, we model the node injection attack as a Markov decision process and propose Gradient-free Graph Advantage Actor Critic, namely G2A2C, a reinforcement learning framework in the fashion of advantage actor critic. By directly querying the victim model, G2A2C learns to inject highly malicious nodes with extremely limited attacking budgets, while maintaining a similar node feature distribution. Through our comprehensive experiments over eight acknowledged benchmark datasets with different characteristics, we demonstrate the superior performance of our proposed G2A2C over the existing state-of-the-art attackers. Source code is publicly available at: https://github.com/jumxglhf/G2A2C}.


翻译:神经网络(GNNs)多年来引起了人们的极大关注,并被广泛应用于需要稳健稳健或严格的安全标准的基本应用程序,如产品建议和用户行为模型。在这些情况下,利用GNN的脆弱性并进一步降低其性能成为对手的极强激励因素。前攻击者主要侧重于结构扰动或向现有图表注入节点,以替代模型的梯度为指导。虽然它们提供了有希望的结果,但仍然存在一些限制。对于结构性扰动攻击,要发起拟议的攻击,对手需要操纵现有的图表表层学,这在多数情况下是不切实际的。而对于注射攻击,尽管更加实用,但目前的方法需要培训代理模型模型,以模拟白箱设置,这导致在表面结构与实际受害者模型脱差时,在本文中,我们研究黑盒针注射攻击的问题,在不训练一个可能误导的当前国家代码模型的情况下,我们需要将现有图表表态攻击模拟成一个马克托克2,在最不切实际的基点预算中, 直接学习G-C的高级受害者。我们用Sqental Adal-creal Streal Frial Friforal Profilence Flistal acal acal sess acess acess acess a lacal decilence a recal decess a lagal decildal decal laction a laction a laction a lade laction a laction a laction a lader lacal ladal lad sildal laticild.

0
下载
关闭预览

相关内容

【ICDM 2022教程】图挖掘中的公平性:度量、算法和应用
专知会员服务
26+阅读 · 2022年12月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月2日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
21+阅读 · 2022年2月24日
Arxiv
20+阅读 · 2021年9月22日
Arxiv
99+阅读 · 2020年3月4日
Arxiv
17+阅读 · 2019年3月28日
VIP会员
相关VIP内容
【ICDM 2022教程】图挖掘中的公平性:度量、算法和应用
专知会员服务
26+阅读 · 2022年12月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月2日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关论文
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员