Music source separation has been intensively studied in the last decade and tremendous progress with the advent of deep learning could be observed. Evaluation campaigns such as MIREX or SiSEC connected state-of-the-art models and corresponding papers, which can help researchers integrate the best practices into their models. In recent years, however, it has become increasingly difficult to measure real-world performance as the music separation community had to rely on a limited amount of test data and was biased towards specific genres and mixing styles. To address these issues, we designed the Music Demixing (MDX) Challenge on a crowd-based machine learning competition platform where the task is to separate stereo songs into four instrument stems (Vocals, Drums, Bass, Other). The main differences compared with the past challenges are 1) the competition is designed to more easily allow machine learning practitioners from other disciplines to participate and 2) evaluation is done on a hidden test set created by music professionals dedicated exclusively to the challenge to assure the transparency of the challenge, i.e., the test set is not included in the training set. In this paper, we provide the details of the datasets, baselines, evaluation metrics, evaluation results, and technical challenges for future competitions.


翻译:近十年来,对音乐源的分离进行了深入研究,随着深层次学习的到来,可以观察到巨大的进展。MIREX或SISEC等评价运动与最先进的模型和相应论文相关联,有助于研究人员将最佳做法纳入模型中。然而,近年来,由于音乐分离社区不得不依赖数量有限的测试数据,偏向于特定的种类和混合风格,因此越来越难以衡量真实世界的性能。为了解决这些问题,我们设计了以人群为基础的机器学习竞争平台 " 音乐解密挑战 " (MDX),该平台的任务是将立体歌曲分为四个乐器(Vocals、Drums、Bass、Others)。与以往挑战相比的主要差异是:1) 竞争的目的是让机器学习其他学科的从业人员更容易地参与,2) 评估音乐专业工作者专门为确保挑战的透明度而创建的隐性测试,即测试组没有列入培训组。本文中,我们提供了数据集、基准、技术评估、未来评估结果的详情。

0
下载
关闭预览

相关内容

最新《Transformers模型》教程,64页ppt
专知会员服务
276+阅读 · 2020年11月26日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月12日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
49+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
AI Challenger 2018 机器翻译参赛总结
PaperWeekly
5+阅读 · 2019年1月7日
AI Challenger 2018 机器翻译冠军参赛总结
AINLP
6+阅读 · 2019年1月4日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
AI Challenger 2017 奇遇记
AINLP
5+阅读 · 2018年6月10日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
【推荐】图像分类必读开创性论文汇总
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年8月15日
The StarCraft Multi-Agent Challenge
Arxiv
3+阅读 · 2019年2月11日
Music Transformer
Arxiv
5+阅读 · 2018年12月12日
VIP会员
相关VIP内容
最新《Transformers模型》教程,64页ppt
专知会员服务
276+阅读 · 2020年11月26日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月12日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
49+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
AI Challenger 2018 机器翻译参赛总结
PaperWeekly
5+阅读 · 2019年1月7日
AI Challenger 2018 机器翻译冠军参赛总结
AINLP
6+阅读 · 2019年1月4日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
AI Challenger 2017 奇遇记
AINLP
5+阅读 · 2018年6月10日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
【推荐】图像分类必读开创性论文汇总
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年8月15日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员