Quantum low-density parity-check (QLDPC) codes with asymptotically non-zero rates are prominent candidates for achieving fault-tolerant quantum computation, primarily due to their syndrome-measurement circuit's low operational depth. Numerous studies advocate for the necessity of fast decoders to fully harness the capabilities of QLDPC codes, thus driving the focus towards designing low-complexity iterative decoders. However, empirical investigations indicate that such iterative decoders are susceptible to having a high error floor while decoding QLDPC codes. The main objective of this paper is to analyze the decoding failures of the \emph{hypergraph-product} and \emph{lifted-product} codes and to design decoders that mitigate these failures, thus achieving a reduced error floor. The suboptimal performance of these codes can predominantly be ascribed to two structural phenomena: (1) stabilizer-induced trapping sets, which are subgraphs formed by stabilizers, and (2) classical trapping sets, which originate from the classical codes utilized in the construction of hypergraph-product and lifted-product codes. The dynamics of stabilizer-induced trapping sets is examined and a straightforward modification of iterative decoders is proposed to circumvent these trapping sets. Moreover, this work proposes a systematic methodology for designing decoders that can circumvent classical trapping sets in both hypergraph product and lifted product codes, from decoders capable of avoiding their trapping set in the parent classical LDPC code. When decoders that can avoid stabilizer-induced trapping sets are run in parallel with those that can mitigate the effect of classical TS, the logical error rate improves significantly in the error-floor region.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员