As the interest to Graph Neural Networks (GNNs) is growing, the importance of benchmarking and performance characterization studies of GNNs is increasing. So far, we have seen many studies that investigate and present the performance and computational efficiency of GNNs. However, the work done so far has been carried out using a few high-level GNN frameworks. Although these frameworks provide ease of use, they contain too many dependencies to other existing libraries. The layers of implementation details and the dependencies complicate the performance analysis of GNN models that are built on top of these frameworks, especially while using architectural simulators. Furthermore, different approaches on GNN computation are generally overlooked in prior characterization studies, and merely one of the common computational models is evaluated. Based on these shortcomings and needs that we observed, we developed a benchmark suite that is framework independent, supporting versatile computational models, easily configurable and can be used with architectural simulators without additional effort. Our benchmark suite, which we call gSuite, makes use of only hardware vendor's libraries and therefore it is independent of any other frameworks. gSuite enables performing detailed performance characterization studies on GNN Inference using both contemporary GPU profilers and architectural GPU simulators. To illustrate the benefits of our new benchmark suite, we perform a detailed characterization study with a set of well-known GNN models with various datasets; running gSuite both on a real GPU card and a timing-detailed GPU simulator. We also implicate the effect of computational models on performance. We use several evaluation metrics to rigorously measure the performance of GNN computation.


翻译:随着对图形神经网络(GNN)的兴趣日益增长,基准基准和业绩定性研究对GNNs的重要性正在增加。到目前为止,我们看到许多研究调查和展示GNNs的业绩和计算效率。然而,迄今所做的工作是使用一些高层次GNN框架进行的。虽然这些框架容易使用,但与其他现有图书馆有太多的依赖性。执行细节的层次和依赖性使在这些框架顶端建立的GNN模型的绩效分析更加复杂,特别是在使用建筑模拟器时。此外,以往的定性研究通常忽略了GNN计算的不同方法,而仅对一个共同的计算模型进行评价。根据我们观察到的这些缺陷和需要,我们开发了一个基准套,这个套框架是独立的,支持多功能的计算模型,容易配置,并且可以在没有额外努力的情况下用于建筑模拟器。我们称之为“系统”的基准套套件,只使用硬件供应商的图书馆,因此它独立于其他框架。运行的GNNPER系统运行一个精确的运行时间模型,用来进行精细的GNPL的G基准性业绩分析研究。我们用G的G基准模型进行一个精细的精确的G。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
专知会员服务
59+阅读 · 2020年3月19日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
15+阅读 · 2022年11月1日
Arxiv
21+阅读 · 2022年2月24日
Arxiv
35+阅读 · 2021年1月27日
A Comprehensive Survey on Graph Neural Networks
Arxiv
21+阅读 · 2019年1月3日
Arxiv
23+阅读 · 2018年10月24日
VIP会员
相关资讯
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员