US Census Bureau (USCB) has implemented a new privacy-preserving disclosure avoidance system (DAS), which includes application of differential privacy (DP), on the public-release 2020 decennial census data. There are increasing concerns among social scientists, epidemiologists, and public health practitioners that DP may bias small-area and demographically-stratified population counts serving as denominators in the estimation of disease/mortality rates. USCB published several DAS demonstration products, with different DAS apply to public-release 2010 decennial census data, to allow researchers to evaluate impacts of the proposed DAS. However, few studies have investigated the effects of DAS-protected population counts on public health studies and fewer have done so in the context of small-area studies of patterns and inequities in disease/mortality rates. In this study, we employ three different DAS demonstration products, representing successive refinements of the DAS over time, to quantify errors attributable to reliance on DAS-protected denominators in standard small-area disease mapping models for characterizing health inequities across social groups. We conduct pseudo-simulation study and real data analysis of racialized and socioeconomic inequities in premature mortality at the census tract level in Massachusetts in 2010. Our results show that overall patterns of inequity by racialized group and economic deprivation level are preserved when using each of the three DAS-protected denominators. However, early versions of DAS induce errors in mortality rate estimation that are considerably larger for Black than for NHW populations. In particular, we observe over-estimation of premature mortality rates for Black populations, and over-estimation of Black vs. NHW inequities. These issues appear to have been ameliorated in newer DAS refinements.


翻译:美国人口普查局(USCB)实施了一个新的保密保密披露避免披露系统(DAS),其中包括对2020年公众公布2020年人口普查的更大规模人口普查数据应用差异隐私(DP),社会科学家、流行病学家和公共卫生从业人员日益关注到,DP可能会偏向小地区和人口上最分散的人口计数,作为疾病/死亡率估计的分母;美国统计局公布了若干DAS示范产品,其中不同的DAS适用于2010年公众公布更准确的人口普查数据,以便研究人员能够评价拟议的DAS的影响;然而,很少有研究调查受DAS保护的人口对公共健康研究的影响,而在对疾病/死亡率模式和不平等的小规模研究中,这种研究的力度更少;在这项研究中,我们使用三种不同的DAS示范产品,代表了疾病/死亡率随时间对DAS的不断改进,以量化因依赖DAS保护的2010年公共公布更精确的死亡率标准小地区死亡率指标而导致的错误,以便研究人员能够评估拟议的DAS的死亡率。

0
下载
关闭预览

相关内容

强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
181+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Call for Nominations: 2022 Multimedia Prize Paper Award
CCF多媒体专委会
0+阅读 · 2022年2月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium5
中国图象图形学学会CSIG
1+阅读 · 2021年11月11日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年10月20日
Arxiv
0+阅读 · 2022年10月20日
VIP会员
相关资讯
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Call for Nominations: 2022 Multimedia Prize Paper Award
CCF多媒体专委会
0+阅读 · 2022年2月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium5
中国图象图形学学会CSIG
1+阅读 · 2021年11月11日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员