Recent work has shown that not only decision trees (DTs) may not be interpretable but also proposed a polynomial-time algorithm for computing one PI-explanation of a DT. This paper shows that for a wide range of classifiers, globally referred to as decision graphs, and which include decision trees and binary decision diagrams, but also their multi-valued variants, there exist polynomial-time algorithms for computing one PI-explanation. In addition, the paper also proposes a polynomial-time algorithm for computing one contrastive explanation. These novel algorithms build on explanation graphs (XpG's). XpG's denote a graph representation that enables both theoretical and practically efficient computation of explanations for decision graphs. Furthermore, the paper pro- poses a practically efficient solution for the enumeration of explanations, and studies the complexity of deciding whether a given feature is included in some explanation. For the concrete case of decision trees, the paper shows that the set of all contrastive explanations can be enumerated in polynomial time. Finally, the experimental results validate the practical applicability of the algorithms proposed in the paper on a wide range of publicly available benchmarks.


翻译:最近的工作表明,不仅决策树(DTs)可能无法解释,而且还提出了计算一个PI解释DT的多元时间算法。本文件表明,对于全球范围称为决定图的广泛分类者(包括决策树和二进制决定图),包括决策图和多值决定图,以及它们的多值变量,存在着计算一个PI解释的多元时间算法。此外,文件还提出了计算一个对比解释的多元时间算法。这些新的算法以解释图(XpGs)为基础。XpG的表示图表显示,既可以理论计算,也可以实际有效地计算对决定图的解释。此外,文件倾向于为列举解释提供了一种实际有效的解决办法,并研究了确定某一特征是否包含在某种解释中的复杂性。关于决定树的具体案例,文件表明所有对比解释的组合可以在多元时间中进行。最后,实验结果证实了文件中在广泛范围内提出的公开基准中所提出的算法的实际适用性。

0
下载
关闭预览

相关内容

【PKDD2020教程】可解释人工智能XAI:算法到应用,200页ppt
专知会员服务
99+阅读 · 2020年10月13日
【机器推理可解释性】Machine Reasoning Explainability
专知会员服务
34+阅读 · 2020年9月3日
神经常微分方程教程,50页ppt,A brief tutorial on Neural ODEs
专知会员服务
70+阅读 · 2020年8月2日
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
105+阅读 · 2020年6月10日
可解释强化学习,Explainable Reinforcement Learning: A Survey
专知会员服务
127+阅读 · 2020年5月14日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
意识是一种数学模式
CreateAMind
3+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Arxiv
56+阅读 · 2021年5月3日
Arxiv
19+阅读 · 2019年11月23日
Arxiv
17+阅读 · 2019年3月28日
A Multi-Objective Deep Reinforcement Learning Framework
Arxiv
3+阅读 · 2018年4月10日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月7日
VIP会员
相关VIP内容
【PKDD2020教程】可解释人工智能XAI:算法到应用,200页ppt
专知会员服务
99+阅读 · 2020年10月13日
【机器推理可解释性】Machine Reasoning Explainability
专知会员服务
34+阅读 · 2020年9月3日
神经常微分方程教程,50页ppt,A brief tutorial on Neural ODEs
专知会员服务
70+阅读 · 2020年8月2日
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
105+阅读 · 2020年6月10日
可解释强化学习,Explainable Reinforcement Learning: A Survey
专知会员服务
127+阅读 · 2020年5月14日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
意识是一种数学模式
CreateAMind
3+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员